アンケートを作ったのに「回答が集まらない」「集めたデータが施策に使えない」

その原因のほとんどは、質問文ではなく設計プロセスそのものにあります。

本記事では、BtoB企業のマーケティング・営業・人事担当者に向けて、目的設計からサンプルサイズの決定、設問作成、配布、集計・分析までを8ステップで体系化しました。

コピペで使える目的別の質問例50、避けるべきNG設問7パターン、回答率を12ポイント引き上げる実務テクニック、主要ツール9種の比較表まで揃えています。読み終えたときには、「明日そのまま配信できるアンケート」が手元に完成している状態を目指します。

著者情報　執筆・監修：Interviewz（インタビューズ）編集部

Interviewzは、質問にタップで回答できる分岐設計型のノーコード・ヒアリングDXソリューションを提供しています。

アンケート・診断・チャットボット・カスタマーサポートを横断する総合ヒアリングツールとして、これまで多数の企業のリード獲得・顧客理解・KPI改善を支援してきました。導入企業ではリード数268%向上、ヒアリングコスト90%削減、サポートコスト半減といった実績があります。

本記事は、こうした現場でのアンケート設計・運用支援の知見をもとに編集しています。

アンケートとは？調査手法としての定義と3つの役割

アンケートとは、あらかじめ設計した質問項目に対して、複数の対象者から定型的な回答を集め、量的・質的に分析する調査手法です。インタビューが「深さ」を取りに行く手法だとすれば、アンケートは「広さ」と「比較可能性」を取りに行く手法だと理解すると設計を誤りません。

同じ質問を同じ形式で多数に投げるからこそ、属性別の差分を数値で語れるようになります。逆に言えば、質問の形式や語彙が揺れた瞬間に、アンケートは比較不能なデータの山に変わってしまいます。

役割1：顧客ニーズと購買意思決定プロセスを可視化する

BtoBの現場では、営業担当者の肌感覚と実際の購買理由がずれていることが少なくありません。アンケートは、「誰が」「どのタイミングで」「何を決め手に」導入を決めたのかを、担当者の記憶ではなくデータとして残す装置になります。

たとえば「導入の決め手」を複数回答で聞き、「検討開始から契約までの期間」とクロス集計すると、検討期間が長い層ほど価格ではなくサポート体制を重視する、といった傾向が見えてきます。この結果は、そのまま提案資料の構成やLPの訴求順序に反映できます。

重要なのは、集計後にどの施策へ落とすかを、設問を作る前に決めておくことです。活用先が決まっていない質問は、ほぼ確実に分析されずに終わります。

役割2：市場と競合の相対的な立ち位置を把握する

自社単独の満足度だけを聞いても、その数値が良いのか悪いのかは判断できません。認知度・比較検討時の候補・乗り換え理由といった項目を組み合わせて初めて、市場における相対位置が見えてきます。

認知度は「よく知っている／名前は聞いたことがある／まったく知らない」のように段階を分けて聞くのが定石です。単純な「知っている／知らない」の二択にすると、実態より認知度が高く出てしまい、施策判断を誤ります。

役割3：従業員満足度と組織課題を定点で追う

社内向けアンケートは、単発で実施すると「不満の吐き出し」で終わり、定点で実施すると「改善の証明」になるという性質があります。同じ設問を同じ尺度で半期ごとに繰り返すことが前提です。

設問を毎回作り直してしまうと時系列比較ができなくなるため、コア設問（固定）とスポット設問（毎回入れ替え）を分けて設計するのが実務上のセオリーです。コア設問は10問前後に絞り、残りをその期のテーマに充てます。

▼社内アンケートで本音を引き出す質問設計を知りたい方はこちら
👉ヒアリングシート作成ガイド（マーケティングリサーチ編）

【一覧比較表】アンケート作成の全体像と回答形式7種

詳細に入る前に、作業の全体像と、設問の骨格になる回答形式を先に押さえておきましょう。ここを飛ばして質問文から書き始めると、後工程の集計で必ず手戻りが発生します。

アンケート作成8ステップ早見表

回答形式7種の比較表｜どの質問にどれを使うか

設計時の原則はシンプルで、「集計して意思決定に使う項目はSA・MA・尺度で取り、深掘りしたい理由だけをFAで取る」です。自由記述を多用すると回答時間が跳ね上がり、離脱率が一気に悪化します。

また、尺度評価は4件法（中間なし）と5件法（中間あり）で結果の性質が変わります。意思表示を強制したいときは4件法、実態把握を優先するときは5件法と使い分けてください。

▼回答形式の選び方を詳しく確認したい方はこちら
👉アンケートツール選び方ガイド

【質問項目一覧表】目的別・コピペで使える質問例50

ここでは、実務で使用頻度の高い5つの目的別に、そのまま貼り付けて使える質問文と選択肢を計50問掲載します。自社の文脈に合わせて主語と固有名詞だけ差し替えてください。

共通｜属性・基本情報の質問例（10問）

属性設問はクロス集計の軸になる項目です。分析軸として使う予定のない属性は、回答負担になるだけなので削ってください。BtoBでは年代・性別よりも、業種・従業員規模・役職・意思決定関与度のほうが有用です。

目的1｜顧客満足度調査（CS）の質問例（10問）

顧客満足度調査で最も避けたいのは、「総合満足度しか聞いていない」状態です。総合満足度だけでは、スコアが下がったときに何を直せばよいかが分かりません。

必ず総合満足度＋要素別満足度＋理由の自由記述の3層構造にしてください。要素別満足度をマトリクスで取っておけば、総合満足度との相関を見て「改善インパクトの大きい要素」を特定できます。

目的2｜NPS・ロイヤルティ調査の質問例（6問）

NPS（ネット・プロモーター・スコア）は、0〜10の11段階で推奨度を聞き、9〜10を推奨者、7〜8を中立者、0〜6を批判者に分類して「推奨者比率－批判者比率」で算出します。

ここで頻出するミスが、5段階で聞いてNPSと呼んでしまうことです。11段階でなければ他社ベンチマークとの比較ができないため、必ず0〜10で設計してください。

目的3｜商品・サービス開発調査の質問例（8問）

開発系の調査では、「欲しいですか？」と直接聞かないことが鉄則です。人は仮定の質問に対して好意的に答える傾向があり、そのまま開発すると需要が存在しないという事故につながります。

代わりに、現在の行動・支払っている金額・すでに試した代替手段を聞いてください。過去の行動は仮定より遥かに信頼できるデータです。

目的4｜従業員満足度・組織サーベイの質問例（8問）

社内サーベイは、匿名性の担保を明示したうえで、属性の聞きすぎを避けるのが成功条件です。部署と役職と勤続年数と年代を全部聞くと、少人数部署では個人が特定できてしまい、途端に本音が出なくなります。

目安として、属性の掛け合わせで5名以下の集団ができる設計は避けると考えてください。

目的5｜イベント・セミナー後アンケートの質問例（8問）

イベント後アンケートは、満足度を測る場であると同時に、最も確度の高いリード獲得の場でもあります。満足度設問だけで終わらせず、必ず次アクションにつながる設問を入れてください。

回答は終了直後の3分以内が最も集まりやすいため、設問数は8問前後、所要時間1〜2分に収めるのが現実的です。

▼目的別のテンプレートをまとめて入手したい方はこちら
👉ヒアリングシート／アンケートテンプレート集

アンケートの作り方8ステップ｜企画から配信まで

ここからが本記事の中核です。設問文を書き始めるのはSTEP4以降で、それより前の3ステップが調査の成否をほぼ決めます。

STEP1：目的と「調査後に取るアクション」を定義する

最初にやるべきは、「この調査結果を見て、誰が、何を、どう判断するのか」を一文で書き切ることです。「顧客の声を聞きたい」は目的ではありません。目的とは「解約率が上昇している要因を特定し、次四半期のCS施策の優先順位を決める」のような、判断とセットの記述を指します。

実務では、A4一枚の調査目的シートに「背景／明らかにしたいこと／想定される打ち手／報告先／報告期限」を書き出します。ここで打ち手が書けない場合、その調査はまだ実施すべきタイミングではありません。

目的が曖昧なまま進めると、設問にブレが生じ、集めたデータが断片的で活用しづらいものになります。この30分の投資が、後工程の数十時間を節約します。

STEP2：対象者の条件と回収目標を決める

次に、「誰に聞けば意思決定に足るデータになるか」を具体化します。「既存顧客」ではなく、「直近6か月に3回以上ログインした、従業員100名以上の企業の管理者ユーザー」というレベルまで絞ってください。

対象条件が曖昧だと、回答者の属性が偏ったときに気づけません。BtoBでは母集団が小さいため、「配信対象リストの件数」と「必要回収数」を先に突き合わせることが重要です。

必要回収数の考え方は後述のサンプルサイズの章で詳しく扱いますが、目安としてクロス集計をしたいセグメントごとに最低30件を確保できるかどうかを基準にしてください。

STEP3：仮説と分析軸（クロス集計軸）を先に立てる

アンケート設計で最も差がつくのがこのステップです。「集計してから何が見えるか考える」のではなく、「この軸で割ったらこう出るはずだ」という仮説を先に書くのが正解です。

たとえば「従業員規模が大きいほど、価格よりセキュリティを重視するはずだ」という仮説を立てれば、必要な設問は自動的に「従業員規模（属性）」と「重視項目（MA）」の2つに決まります。

仮説を立てずに設問を作ると、「聞いたけれど分析に使わない設問」が量産され、回答時間だけが伸びていきます。設問リストを作る前に、クロス集計表の空欄フォーマットを作ってしまうのが最も確実な方法です。

STEP4：質問項目を洗い出し、優先順位をつけて削る

ここでようやく設問の中身に入ります。手順は「①制約なく洗い出す→②仮説に紐づくものだけ残す→③優先順位をつける」の3段階です。

洗い出しの段階では30〜50問出てくるのが普通ですが、最終的に残すのは10〜20問、回答時間にして3〜5分が実務的な着地点です。1問増えるごとに離脱率は確実に上がると考えてください。

削る判断基準は明快で、「この設問の結果が、STEP1で定義したアクションを変えるか？」です。結果がどちらに転んでも打ち手が変わらない設問は、聞く必要がありません。

STEP5：回答形式と選択肢を設計する

設問文が決まったら、前掲の比較表を参照しながら回答形式を割り当てます。選択肢の設計では、MECE（漏れなく・重複なく）の原則を必ず守ってください。

年代を「20代／30代／40代」とだけ書けば10代と50代以上が漏れますし、「〜30歳／30歳〜」と書けば30歳が重複します。細かいようですが、この抜け漏れが回答者の離脱と、集計時の不整合を生みます。

選択肢の数は、カテゴリ型で10〜15個、尺度型で5〜7段階が目安です。また、どの選択肢にも当てはまらない回答者のために、「その他（自由記述）」「あてはまるものはない」「わからない」のいずれかを必ず用意します。

選択肢の並び順にも注意が必要です。「その他」「特になし」は必ず末尾に固定し、それ以外の選択肢は論理的な順序（金額順・頻度順など）か、順序バイアスを避けるためのランダム表示にします。

STEP6：設問順序と回答分岐を組み立てる

設問の並び順は、回答率に直結します。原則は「答えやすい設問から始め、負担の重い設問を中盤に、個人情報と自由記述を最後に置く」です。

冒頭にいきなり「年収を教えてください」や長文の自由記述を置くと、その時点で大量の離脱が発生します。逆に、最初の1〜2問を1タップで答えられる設問にすると、「もう始めてしまったから最後まで答えよう」という一貫性の心理が働き、完了率が上がります。

時間に関する設問は、過去→現在→未来の順に並べると回答者の思考の流れに沿い、記憶違いによる誤答が減ります。

そして、BtoBのアンケートで効果が大きいのが回答分岐（ロジック分岐）です。「導入済み」と答えた人にだけ利用状況を聞き、「未導入」の人には検討状況を聞く——このように出し分けることで、全員に無関係な設問を見せずに済み、体感の設問数を大幅に減らせます。

▼分岐設計を取り入れたヒアリング設計の実例を見たい方はこちら
👉ヒアリング＆診断コンテンツの実例集

STEP7：フォームを構築し、必ずテスト配信する

設問票が固まったら、ツール上でフォームを構築します。ここで必ず実施すべきなのがテスト配信です。省略されがちですが、公開後の修正はデータの整合性を壊すため、事前チェックのコストは比較になりません。

チェックすべき項目は次の5点です。

• スマートフォンでの表示と操作性（BtoBでも4割前後がモバイル回答という前提で確認する）
• 分岐ロジックが意図どおり動くか（全パターンを実際に通す）
• 実際の回答所要時間（社内3名以上で計測し、想定の1.5倍以内か確認）
• 誤字脱字と表記ゆれ（「弊社／当社」「お客様／顧客」の混在）
• 完了画面と自動返信メール（送信後に何が起きるかが伝わるか）

特に見落とされやすいのが「必須設定の付けすぎ」です。答えたくない設問が必須になっていると、回答者はそこで離脱します。属性と自由記述は原則として任意にしてください。

STEP8：配信し、回収状況をモニタリングして手を打つ

配信は「送って終わり」ではありません。回収数の推移を配信初日・3日目・締切2日前の3点で確認し、想定を下回っていれば追加施策を打ちます。

メール配信の場合、回答の大半は配信後24〜48時間に集中します。この期間の回収が想定の半分を切っているなら、件名や配信時間帯に問題があるため、未回答者への再送（リマインド）を締切2〜3日前に実施してください。リマインドだけで回収数が1.3〜1.5倍になるケースは珍しくありません。

また、回収データの品質チェックも配信期間中に行います。極端に短い回答時間（想定の3分の1未満）、全設問で同じ選択肢を選んでいる回答（ストレートライナー）、自由記述が無意味な文字列の回答は、分析前に除外候補として印を付けておきます。

▼配信文面から回収までを一気通貫で設計したい方はこちら
👉ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】

回収目標の決め方｜サンプルサイズと標本誤差の考え方

「何件集まれば十分なのか」は、アンケート実務で最も曖昧に処理されがちな論点です。ここを数字で押さえておくと、報告時に「このデータで判断してよいのか」という問いに答えられるようになります。

必要サンプルサイズの計算式と早見表

母集団が十分に大きい場合、必要なサンプルサイズは次の式で求められます。

n ＝ λ² × p(1−p) ÷ d²
（n＝必要回収数、λ＝信頼水準の係数、p＝回答比率、d＝許容誤差）

実務では信頼水準95%（λ＝1.96）、回答比率50%（p＝0.5）、許容誤差5%（d＝0.05）を初期設定にするのが一般的です。この条件で計算すると、必要回収数は約384件になります。

なお、母集団が小さい場合はこの限りではありません。母集団100名なら約80件、母集団1,000名なら約278件というように、母集団が小さいほど必要回収数は母集団に近づきます。

BtoBの現実解｜「セグメント最低30件」で設計する

とはいえ、BtoBで384件を集められるケースは多くありません。既存顧客が200社しかない企業に、384件という基準を当てはめても意味がないからです。

そこで実務的には、「クロス集計で見たいセグメントごとに最低30件」を基準にします。統計学的に、標本数30を超えると平均値の分布が安定してくるためです。

たとえば「従業員規模3区分 × 役職2区分＝6セグメント」で分析したいなら、6×30＝180件が最低ラインになります。分析軸の数が回収目標を決めるという関係を押さえておけば、STEP3で軸を絞る意味も理解しやすくなります。

配信数の逆算｜回収率から必要な配信数を出す

回収目標が決まったら、想定回答率で割り戻して配信数を算出します。Webアンケートの回答率は配信チャネルによって大きく異なるため、次の目安を使ってください。

この逆算をしておくと、「そもそもリストが足りない」という事実に配信前に気づけます。足りない場合は、インセンティブの強化かリサーチ会社のパネル利用を検討することになります。

▼回収数を確保するインセンティブ設計を知りたい方はこちら
👉Interviewzのデジタルギフト付きアンケート資料

回答率を高めるアンケート作成のコツ12選

ここでは、回答率と回答品質を同時に引き上げる12の実務テクニックを、1つずつ判断基準と具体例つきで解説します。すべてを適用する必要はありませんが、上から順に効果が大きい順に並べています。

コツ1：冒頭で「目的・所要時間・締切」の3点を必ず提示する

回答者が最初に判断するのは「これは自分に関係があるか」「どれくらい時間を取られるか」の2点です。ここが不明なままだと、内容を読む前に離脱されます。

依頼文には「何のための調査か（回答者にとっての意味）」「所要時間（◯分）」「回答締切」の3点を必ず明記してください。「サービス改善のため」ではなく「次期アップデートの優先順位を決めるため」と書いたほうが、自分の回答が反映される実感が生まれます。

所要時間は実測値より少し長めに書くのがコツです。「3分」と書いて5分かかると裏切りになりますが、「5分」と書いて3分で終われば満足度が上がります。

コツ2：設問数は10〜20問、回答時間3〜5分に収める

設問数と完了率は明確に反比例します。市場調査目的の本格的な調査でも回答時間10分（20〜30問）が上限とされ、それを超えると回答の質そのものが劣化します。

BtoBの顧客向けアンケートやイベント後アンケートであれば、10〜20問・3〜5分が実務的な最適解です。判断に迷ったら、STEP4の削る基準（「結果がアクションを変えるか」）に戻ってください。

どうしても設問を減らせない場合は、分岐設計で「1人あたりが実際に回答する設問数」を減らす方向に切り替えます。全体の設問数が30問でも、1人が答えるのが12問なら体感負荷は12問です。

コツ3：進捗バーで「あとどれくらいか」を可視化する

回答者の離脱は、「終わりが見えない」という不安から起こります。進捗バーやページ番号を表示するだけで、完了率が数ポイント改善するのは実務でよく観測される効果です。

1ページに全設問を並べる形式（ワンページ型）は進捗が見えやすい一方で、スクロール量が多いと圧迫感を与えます。設問が15問を超えるなら3〜5問ずつのページ分割＋進捗バーが扱いやすい構成です。

コツ4：回答者にとってのメリットを具体的に示す

「ご協力ください」だけでは動機になりません。回答者が得るものを明示してください。BtoBでは金銭的インセンティブよりも、情報的なリターンのほうが効くケースが多くあります。

有効なのは、「調査結果のサマリーレポートを回答者全員に共有します」という提示です。同業他社の実態を知りたいというニーズは強く、しかも自社のコンテンツ資産にもなります。

金銭的インセンティブを使う場合は、デジタルギフト（Amazonギフトカード、コンビニ引換券など）が現実的です。送付コストがかからず、当日中に配布できるため、回答直後の満足度を損ないません。

コツ5：最初の設問は「1タップで答えられるもの」にする

アンケートの完了率は、1問目を突破できるかでほぼ決まります。ここに自由記述や個人情報を置くのは最悪の設計です。

1問目は「◯◯を利用したことがありますか（はい／いいえ）」のような、考えずに1タップで答えられる設問にしてください。いったん回答を始めた人は、一貫性の心理から最後まで進む確率が大きく上がります。

コツ6：個人情報の設問は最後に置き、任意にする

氏名・メールアドレス・会社名といった個人情報の設問は、本編の設問をすべて終えた最後に配置します。回答を終えた後なら、「ここまで答えたのだから」という心理が働き、記入率が上がります。

加えて、取得目的を設問の直前に一文で書くことが重要です。「調査結果のレポート送付にのみ使用します」と書かれていれば、警戒感は大きく下がります。

原則として個人情報設問は任意にし、匿名でも回答を完了できる設計にしてください。必須にすると回答率が体感で2〜3割落ちます。

コツ7：1問1論点を徹底する（ダブルバーレルの排除）

「価格と品質に満足していますか？」のように、1つの設問で2つのことを聞く形式をダブルバーレル質問と呼びます。価格に不満で品質に満足している人は答えようがなく、どちらの評価か分からないデータが残ります。

作成後に設問文を見返し、「と」「や」「かつ」でつながれた箇所がないかを機械的にチェックしてください。見つけたら必ず2問に分割します。

コツ8：中立的な表現を保ち、誘導を排除する

「多くのお客様にご好評いただいている◯◯機能について、満足度をお聞かせください」——この枕詞があるだけで、評価は明確に上振れします。設問文に評価を示唆する形容詞や前置きを入れないことが鉄則です。

また、選択肢の尺度は肯定側と否定側を対称にする必要があります。「非常に満足／満足／やや満足／普通／不満」のような非対称な尺度は、それだけで結果を歪めます。

コツ9：専門用語と表記ゆれを排除する

回答者が言葉の意味を推測しながら答えたデータは信用できません。社内用語、業界用語、英語略語は原則使わないか、使う場合は初出時に一文で定義してください。

同時に、同義語の使い分けも揃えます。「昨年／去年／前年」「御社／貴社」「利用／使用」が混在すると、回答者は「違う意味なのだろうか」と考え込み、回答時間が伸びます。設問票を1つのファイルに書き出し、置換で統一するのが確実です。

コツ10：排他選択肢と「わからない」を用意する

複数回答の設問には、「あてはまるものはない」という排他選択肢を必ず入れてください。これがないと、該当なしの回答者は無理やりどれかを選ぶか、離脱するかの二択になります。

ツール側で排他設定（この選択肢を選んだら他の選択肢を解除する）を有効にしておくことも忘れないでください。設定を忘れると「あてはまるものはない」と「価格」が同時に選ばれた不整合データが混入します。

知識を問う設問には「わからない」を用意します。これを削ると、知らない人の当てずっぽうの回答が数値に混ざり、認知度などが実態より高く出ます。

コツ11：スマートフォンでの回答体験を最優先で確認する

BtoB向けの調査であっても、実際の回答はモバイルからの比率が無視できません。PCで作ってPCだけで確認するのは、最も起こりやすい設計ミスです。

特に問題になりやすいのがマトリクス設問です。横に5段階、縦に8項目のマトリクスはPCなら快適でも、スマートフォンでは横スクロールが必要になり、誤タップと離脱を招きます。モバイル比率が高いなら、マトリクスは項目数を4つ以下に抑えるか、個別設問に分解してください。

コツ12：リマインドを1回だけ、締切の2〜3日前に送る

回答依頼は1回で終わらせず、未回答者に絞ったリマインドを1回だけ送るのが定石です。全員に再送すると、回答済みの人に不快感を与えます。

タイミングは締切の2〜3日前が最適です。締切当日では対応する時間が取れず、早すぎると「まだ余裕がある」と後回しにされます。件名には「【残り3日】」のように残日数を入れると開封率が上がります。

▼依頼文とリマインド文面の型をそのまま使いたい方はこちら
👉ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】

やってはいけないNG設問7パターンとバイアス対策

回答率を上げる工夫と同じくらい重要なのが、データを壊す設問を作らないことです。ここでは実務で頻出する7つの失敗パターンを、NG例とOK例のセットで整理します。

NG1：ダブルバーレル質問（2つのことを同時に聞く）

NG例：「サポートの対応速度と説明の分かりやすさに満足していますか？」
OK例：「サポートの対応速度に満足していますか？」＋「サポートの説明の分かりやすさに満足していますか？」（2問に分割）

2つの要素の評価が異なる回答者は、どちらを答えたのか分からない状態になります。1設問1論点を徹底してください。

NG2：誘導質問（回答の方向を示唆する）

NG例：「業務効率化に役立つと評判の◯◯機能について、今後の利用意向をお聞かせください」
OK例：「◯◯機能の今後の利用意向をお聞かせください」

「評判の」「便利な」といった形容詞は、それだけで肯定回答を増やします。設問文から評価を含む語を機械的に削除するチェックを入れてください。

NG3：キャリーオーバー効果（前の設問が後の回答に影響する）

NG例：Q1「セキュリティ事故のリスクをご存じですか？」→Q2「セキュリティ機能をどの程度重視しますか？」
OK例：重視度を先に聞き、認知度や啓発的な設問を後に置く

前の設問で特定のテーマを意識させると、次の設問の回答は必ずそちらに引っ張られます。純粋想起で聞きたい設問は、必ずヒントになる設問より前に配置してください。

NG4：順序バイアス（選択肢の並び順が結果を歪める）

選択肢が多い設問では、上に並んだ選択肢ほど選ばれやすい傾向があります（プライマシー効果）。ブランド名や機能名を並べる設問では、これが結果を大きく左右します。

対策は選択肢のランダム表示です。主要なアンケートツールには標準搭載されている機能なので、ブランド想起や機能選択の設問では必ず有効にしてください。ただし「その他」「特になし」は固定します。

NG5：記憶に頼りすぎる質問（想起できない事実を聞く）

NG例：「過去1年間で◯◯を何回利用しましたか？（具体的な回数を入力）」
OK例：「直近1か月で◯◯を利用した頻度をお選びください（毎日／週数回／週1回／月数回／利用していない）」

人は1年前の行動を正確に覚えていません。期間を短く区切り、選択肢で幅を持たせることで、精度の高いデータになります。

NG6：回答者に解決策を考えさせる質問

NG例：「サービスをどう改善すべきだと思いますか？」
OK例：「直近3か月で、◯◯の利用中に困ったことがあれば具体的に教えてください」

改善策を考えるのは提供側の仕事です。回答者に求めるべきは「起きた事実」と「感じた不便」であり、そこから打ち手を導くのが分析工程の役割になります。

NG7：中心化傾向・黙従傾向を放置する

日本語圏の回答では、中間の選択肢に回答が集中する「中心化傾向」と、肯定的な選択肢を選びやすい「黙従傾向」が起きやすいことが知られています。

対策としては、明確な意思決定を測りたい設問では中間を置かない4件法を使う方法があります。また、マトリクス設問の中に肯定と否定の向きが逆の項目を混ぜておくと、機械的に同じ位置を選び続けている回答（ストレートライナー）を検出できます。

▼設計段階のチェックリストを手元に置きたい方はこちら
👉ヒアリングシート作成ガイド（マーケティングリサーチ編）

アンケートの配布・回収方法6つを比較

同じ設問票でも、届け方によって回答率も回答者の属性も変わります。「誰に届くか」と「どんな状態で答えるか」の2軸で選んでください。

自社リストがある場合｜Webフォーム＋メールが基本形

既存顧客やハウスリストがあるなら、迷わずWebフォーム＋メールを選んでください。コストがほぼゼロで、集計が自動化され、分岐設計も使えるという三拍子が揃っています。

成否を分けるのは件名です。「アンケートご協力のお願い」よりも、「【3分】次期アップデートの優先順位を決めるアンケート」のように、所要時間と回答者にとっての意味が入った件名のほうが開封率が高くなります。

リストがない場合｜サイト埋め込みか調査会社パネル

まだリストが育っていない場合、選択肢は自社サイトへの埋め込みか調査会社のパネル利用になります。

サイト埋め込みは無料ですが、回答者が「すでに自社に興味がある人」に限られるため、市場全体の傾向を掴む用途には向きません。市場調査が目的なら、費用をかけてでもパネルを使うべきです。

オフラインの接点がある場合｜紙＋二次元コードのハイブリッド

店舗やイベントなど対面の接点があるなら、紙とWebのハイブリッドが最も回収数を稼げます。具体的には、紙のカードに二次元コードを印刷して配布し、その場でスマートフォンから回答してもらう形式です。

紙の記入は集計工数がかかる一方、その場での回答率は高くなります。「紙で興味を引き、Webで回答してもらう」構成にすれば、両方の長所を取れます。

▼オフラインのヒアリングをデジタル化する方法を知りたい方はこちら
👉派遣者様定着率向上。対面ヒアリングを自動化する方法

アンケートの集計・分析・レポート化の実務

データが集まってからが本番です。ここでの原則は、「グラフを作ること」ではなく「STEP1で立てた問いに答えること」です。

ステップ1：データクリーニングで不良回答を除外する

分析の前に、必ず不良回答の除外を行います。判断基準は次の3つです。

• 回答時間が異常に短い（想定所要時間の3分の1未満）
• ストレートライナー（すべての尺度設問で同じ位置を選択）
• 自由記述が無意味（「あああ」「特になし」の連続、明らかなコピペ）

除外した件数と理由は必ず記録し、レポートに「有効回答数◯件（除外◯件）」として明記してください。ここを曖昧にすると、報告先から数字の信頼性を問われたときに答えられなくなります。

ステップ2：単純集計（GT）で全体像を掴む

まずは全設問について、選択肢ごとの回答数と構成比を出します。これを単純集計（GT＝Grand Total）と呼びます。

ここで見るべきは、平均値だけでなく分布の形です。平均満足度が3.5でも、「全員が3〜4に集中している」のと「1と5に二極化している」のではまったく意味が違い、打つべき手も変わります。

ステップ3：クロス集計で「誰が違うのか」を特定する

単純集計だけで終わるのが、アンケート活用の最大の失敗パターンです。STEP3で決めた分析軸で必ず割ってください。

「満足度が低い」という事実には打ち手がありませんが、「従業員300名以上の企業だけ、導入3か月目以降の満足度が急落している」まで特定できれば、オンボーディング設計という具体的な施策に落ちます。

クロス集計では、各セルの件数が30件を下回っていないかを必ず確認してください。5件のセルで「60%が不満」と書くのは、3人の意見を全体の傾向として語ることになります。

ステップ4：自由記述をコード化・テキストマイニングする

自由記述は放置されがちですが、最も打ち手に直結する情報が含まれています。件数が100件以下なら、目視で読みながらカテゴリを付ける（アフターコーディング）のが確実です。

件数が多い場合は、テキストマイニングツールや生成AIによる分類が有効です。ただし、AIに要約させただけで終わらせず、分類結果を必ず人が確認する工程を挟んでください。少数だが重大な意見が「その他」に丸められることがあります。

実務では、「頻度の高い意見」と「頻度は低いが深刻な意見」を分けて報告するのが有効です。前者は改善の優先順位、後者は解約リスクの兆候として扱います。

ステップ5：レポートは「結論→根拠→提案」の順で構成する

レポートの構成は、調査概要→結論（サマリー）→根拠となるデータ→考察→提案の順が基本です。設問順にグラフを並べただけの資料は、読み手が結論を自力で探すことになり、活用されません。

冒頭のサマリーには、「分かったこと」を3点、「やるべきこと」を3点に絞って書いてください。詳細データは巻末に付けます。

▼集計から報告書作成までの流れを効率化したい方はこちら
👉インタビューズサービス概要資料

実践事例で見るアンケート設計の改善ポイント

ここでは、設計を変えたことで結果が変わった典型的なパターンを3つ紹介します。いずれも設問文ではなく「構造」を変えた点が共通しています。

事例1：BtoB SaaS｜30問一括を分岐設計に変え、完了率が改善

ある法人向けSaaSでは、既存顧客向けの利用実態調査で30問すべてを全員に提示していました。導入済み機能に関する設問も、未利用の顧客に表示されていたのが問題でした。

そこで、「利用中の機能」を先に複数回答で聞き、選択された機能に関する設問だけを表示する分岐設計に変更。全体の設問数は30問のままでも、1人あたりの回答数は平均12問に減りました。

ポイントは、設問を削らずに体感負荷だけを下げたことです。情報量を落とさずに完了率を改善できるのが、分岐設計の最大の利点です。

事例2：人材サービス｜対面ヒアリングをフォーム化し工数を削減

登録者へのヒアリングを担当者の対面・電話で行っていた企業では、担当者ごとに聞く項目がばらつき、データとして比較できない状態が課題でした。

共通の設問票をフォーム化し、事前にWebで回答してもらう運用に変更。面談は回答内容の確認と深掘りだけに絞ることで、1件あたりの面談時間を短縮しつつ、蓄積データの比較可能性を確保できました。

この事例の本質は、「アンケートで取れる情報」と「人が聞くべき情報」を分離したことにあります。定型情報をフォームに寄せると、人の時間を高付加価値な対話に集中させられます。

事例3：Web制作会社｜ヒアリングシートの構造化で認識齟齬を防止

制作会社では、初回ヒアリングの内容が担当者のメモに依存し、要件の抜け漏れが後工程の手戻りを生むという問題が起きがちです。

目的・ターゲット・必須機能・予算・公開希望日といった必須項目を構造化したフォームを用意し、商談前に記入してもらう運用に変えることで、抜け漏れによる手戻りを減らせます。

ここでのコツは、「予算」のような答えにくい設問をレンジの選択肢にすることです。自由入力にすると空欄が増えますが、「〜50万円／50〜100万円／…」と幅で聞けば記入率が上がります。

▼制作・営業の初回ヒアリングを型化したい方はこちら
👉Web制作ヒアリングシートテンプレート

👉初回商談ヒアリングシートテンプレート（営業編）

アンケートツール9選の比較表と選び方4ポイント

ツールは「機能が多いもの」ではなく、「自社の設計要件を満たす最小構成」で選ぶのが正解です。まず全体像を比較表で確認してください。

主要アンケートツール9選 比較表

※料金は各社公表情報をもとにした目安です。プラン改定があるため、導入検討時は必ず公式サイトで最新の条件をご確認ください。

選び方1：回答分岐（ロジック分岐）の柔軟性で選ぶ

最初に確認すべきは分岐機能の柔軟性です。無料ツールにも簡易的な分岐はありますが、「設問Aで◯を選び、かつ設問Bで△を選んだ人だけに表示」といった複合条件の分岐に対応しているかで、設計の自由度が大きく変わります。

設問数が15問を超える調査や、複数のセグメントに同時配信する調査では、分岐の柔軟性がそのまま完了率に効いてきます。

選び方2：モバイル最適化とEFO機能の有無で選ぶ

回答者の多くがスマートフォンから回答する以上、モバイル表示の完成度は必須要件です。加えて、EFO（入力フォーム最適化）機能の有無を確認してください。

EFOとは、入力エラーのリアルタイム表示、住所の自動補完、離脱防止のアラートなど、フォームの完了率を上げるための機能群を指します。回答数がビジネス成果に直結する用途では、この差が回収数に表れます。

選び方3：集計・連携機能で運用工数を判断する

アンケートは「作って終わり」ではなく、集計と共有までを含めて運用です。スプレッドシートやExcelへの自動出力、BIツールやMA・CRMとの連携可否を必ず確認してください。

特にBtoBでは、回答データをそのままリード情報としてCRMに流せるかが実務上大きな差になります。手作業でCSVを移す運用は、必ずどこかで止まります。

選び方4：セキュリティと権限管理で選ぶ

個人情報や社内の機微な情報を扱う以上、SSL対応、データの保管場所、アクセス権限の設定、ログの取得は最低限の確認事項です。

社内サーベイで匿名性を担保する場合は、「誰が回答したかを管理者が特定できない設定」が可能かどうかも確認してください。ここが担保されないと、そもそも本音の回答が集まりません。

また、複数人で運用するなら複数ユーザー対応と権限分離が必要です。無料ツールでは1アカウント運用になりがちで、担当者の異動時にデータへアクセスできなくなるリスクがあります。

▼ツール比較を一覧で持ち帰りたい方はこちら
👉ヒアリングツール10選

👉アンケートツール選び方ガイド

法令・個人情報まわりで注意すべき4つのポイント

アンケートで氏名・メールアドレス・所属などを取得する場合、個人情報保護法上の「個人情報の取得」にあたります。以下の4点は必ず押さえてください。

注意1：利用目的をできる限り特定し、事前に明示する

個人情報を取得する際は、利用目的をできる限り特定し、取得前または取得時に本人へ通知または公表することが求められます。

「サービス向上のため」といった漠然とした記載では不十分とされる場合があります。「調査結果の集計・分析」「回答御礼の送付」「弊社サービスに関するご案内の送付」のように、具体的な用途を列挙してください。

注意2：第三者提供の有無と委託先を明記する

調査会社やツールベンダーにデータを渡す場合、委託にあたるのか第三者提供にあたるのかで必要な手続きが変わります。第三者提供にあたる場合は、原則として本人の同意が必要です。

フォーム上には、プライバシーポリシーへのリンクと、同意チェックボックスを設置するのが実務上の標準対応です。

注意3：目的外の項目を取得しない（最小限の原則）

「あとで使うかもしれないから」という理由で個人情報を集めるのは、リスクだけが増える設計です。取得する項目は、明示した利用目的に必要な最小限に絞ってください。

匿名で分析できる調査であれば、そもそも氏名やメールアドレスを取得しない選択も有効です。取得しなければ、漏えいリスクも管理コストもゼロになります。

注意4：社内サーベイでは匿名性の担保方法を先に説明する

従業員向け調査では、「回答内容が個人と紐づく形で上長に共有されないこと」を、依頼文の冒頭で具体的に説明してください。

抽象的に「匿名です」と書くだけでなく、「集計は◯名以上の単位でのみ行い、個票は人事部の担当者2名以外は閲覧しません」のように、運用ルールまで書くと信頼度が変わります。

なお、法令の解釈や実務対応は改正等により変わる可能性があります。取り扱いに迷う場合は、必ず自社の法務部門や専門家にご確認ください。本記事は法的助言を提供するものではありません。

アンケート作成・回収の効率化には「Interviewz（インタビューズ）」がおすすめ！

ここまで解説してきた設計思想——分岐で体感負荷を下げ、モバイルで完了させ、データをそのまま次の打ち手に流す——を、標準機能で実現できるのがInterviewz（インタビューズ）です。

Interviewzは、タップ操作中心のノーコード・ヒアリングDXソリューションです。従来のフォームのように「入力させる」のではなく、選択肢をタップしていくだけで回答が進む設計により、回答者の負担を最小化します。

Interviewzが選ばれる4つの理由

数あるアンケートツールのなかでInterviewzが向いているのは、「回答数そのものがビジネス成果に直結する」用途です。以下、4つの観点に分けて解説します。

理由1：分岐設計で「1人が答える設問数」を最小化できる

Interviewzは分岐設計を前提に作られており、回答内容に応じて次の設問を動的に出し分けられます。全体では詳細な設問を用意しつつ、1人あたりの回答数は必要最小限に抑えられます。

この構造により、「情報は落とさず、離脱だけを減らす」という、通常はトレードオフになる要件を同時に満たせます。

理由2：診断型UIで「答えること自体が楽しい」体験にできる

Interviewzは、キャラクターの設置や診断コンテンツ形式のUIに対応しています。「アンケート」ではなく「診断」として提示することで、心理的なハードルが下がり、回答意欲が高まります。

診断結果を回答者にその場で返す設計にすれば、回答者にとってのメリットが即座に発生するため、インセンティブなしでも回答率を確保しやすくなります。

理由3：EFO機能と外部連携で回収から活用までが途切れない

入力フォーム最適化（EFO）機能により、入力エラーの即時表示や離脱防止の仕組みが標準で組み込まれています。フォームの完了率を上げるための工夫を、自前で実装する必要がありません。

さらに、取得したデータは各種ツールと連携でき、回答をそのままリード情報や顧客データとして流し込む運用が可能です。CSVを手作業で移す工程が消えるため、運用が止まりません。

理由4：ノーコードで現場担当者が自走できる

設問の追加や分岐の変更を、開発工数をかけずに現場の担当者が直接実施できます。アンケートは一度作って終わりではなく、結果を見て設問を改善し続けるものです。

「修正のたびに開発チームへ依頼が必要」という状態は、改善サイクルを確実に止めます。自分で直せることが、継続的な精度向上の前提条件になります。

導入企業で確認されている効果

Interviewzの導入企業では、リード獲得数の大幅な向上、ヒアリング工数の削減、サポート対応コストの低減といった効果が報告されています。

効果の大きさは業種・運用体制・既存フォームの状態によって異なるため、まずは自社の設問票で試してみるのが最も確実です。無料トライアルとデモをご用意しています。

▼実際の回答体験を確かめたい方はこちら
👉インタビューズ無料ヒアリングデモ

▼最新機能をまとめて確認したい方はこちら
👉インタビューズの新機能プレスリリース

よくある質問（FAQ）

Q1. アンケートの設問数は何問が適切ですか？

A. 目的によって最適解が変わります。顧客向けやイベント後のアンケートであれば10〜20問・回答時間3〜5分、本格的な市場調査でも20〜30問・10分程度が上限の目安です。

設問数を減らせない場合は、分岐設計を使って「1人あたりが実際に回答する設問数」を減らす方向で調整してください。全体30問でも、1人が12問しか見なければ体感負荷は12問分です。

Q2. 回答率が低いのですが、まず何を直せばよいですか？

A. 優先順位は「①依頼文（件名と冒頭）→②1問目→③設問数」の順です。フォームを開いてもらえていないなら件名の問題、開いて即離脱なら1問目の問題、中盤で落ちているなら設問数と個人情報設問の位置の問題です。

ツールの離脱データでどこで落ちているかを確認してから手を打つと、無駄な改修を避けられます。まずは締切2〜3日前の未回答者へのリマインド1回が、最も費用対効果の高い施策です。

Q3. 無料ツールと有料ツールはどう使い分けるべきですか？

A. 社内アンケートや小規模な確認調査なら無料ツールで十分です。GoogleフォームやMicrosoft Formsは、集計の自動化という基本要件を満たしています。

一方、回答数がビジネス成果に直結する用途（リード獲得、顧客満足度の定点観測、複雑な分岐が必要な調査）では、有料ツールの分岐設計・EFO・外部連携が回収数と運用効率の差になって表れます。判断基準は「回答1件の価値」です。

Q4. アンケートで個人情報を取得する際の注意点は？

A. 利用目的をできる限り具体的に特定し、取得前に明示することが基本です。加えて、プライバシーポリシーへのリンクと同意取得の導線、第三者提供の有無の明記、そして目的に必要な最小限の項目に絞ることが求められます。

匿名で分析できる調査なら、氏名やメールアドレスを取得しない選択も有効です。法令解釈や具体的な対応は自社の法務部門・専門家にご確認ください。

Q5. 集めた回答をどう分析すればよいですか？

A. 「不良回答の除外→単純集計→クロス集計→自由記述のコード化→レポート化」の順で進めます。最も重要なのはクロス集計で、ここを飛ばすと「全体の満足度は3.5でした」という打ち手のない報告で終わります。

分析軸は集計後に考えるのではなく、設問を作る前（STEP3）に決めておくのが鉄則です。自由記述は生成AIやテキストマイニングで分類しつつ、少数の重要な意見が埋もれていないかを必ず人の目で確認してください。

Q6. アンケートは何件集まれば信頼できますか？

A. 信頼水準95%・許容誤差5%なら約384件が一般的な基準です。ただしBtoBでは母集団自体が小さいため、この基準を機械的に当てはめる意味は薄くなります。

実務的には、クロス集計で見たいセグメントごとに最低30件を確保できているかを基準にしてください。件数が少ないセルの数値を全体の傾向として語らないことが、報告の信頼性を守ります。

あわせて読みたい関連記事

アンケート設計・作成（直接的な関連）

• アンケートフォームの作り方8ステップ完全ガイド
• アンケート項目の作り方を徹底解説｜目的別・質問例・作成のコツ
• アンケートテンプレート完全ガイド｜目的別の質問例・フォーマット
• アンケート4件法と5件法の違い｜7つの回答形式と失敗しない選び方
• アンケートのお願い文の書き方9選｜回答率が上がる例文・テンプレート
• Googleフォームでアンケート作成｜回答率が上がる9手順と集計術
• Webアンケートのメリットや作り方の流れ、回答率をあげるコツ4つ
• ビジネスアンケートの作り方｜業種別テンプレート付きで解説
• LINEアンケートの作り方7ステップ
• LINEグループアンケートの作り方9手順｜匿名設定＆回答率UP術7選
• アンケートメールの設問作成方法
• リアルタイムアンケートの活用方法

ヒアリング・営業活用

• ヒアリングシートの作り方8ステップと必須項目5つ【無料テンプレ付き】
• 営業ヒアリングシートの必須項目7つと作り方をテンプレート付きで解説
• 営業ヒアリングのコツと流れ7ステップ｜フレームワーク・質問例
• ビジネスヒアリングの完全ガイド｜必須項目10個・フレームワーク6選
• 営業ヒアリング力向上のコツ4つとツールで効率化する方法
• 顧客ニーズの分析方法
• 人事評価のヒアリング完全ガイド｜質問例・シートテンプレート

分析・調査レポート

• アンケートの分析方法8選と分析の質を高める方法
• アンケートの分析方法5つと回答結果の集計・分析手順
• アンケート結果のまとめかた｜集計・分析・報告書作成の流れ
• 自由記述式アンケート結果のまとめ方
• 複数回答アンケートの結果分析方法
• エクセルでアンケート集計を効率化｜関数やツールの活用法
• ヒアリング結果をパワーポイントで資料化する方法
• AIアンケートの効果的な活用方法｜生成から分析までの手順
• アンケート分析を生成AIで自動化するメリットと注意点

顧客満足度・CX

• 顧客満足度調査の方法10選｜項目・テンプレート・事例【2026年最新】
• NPS®︎アンケートとは？質問例・作り方・分析・活用まで完全解説
• NPS®︎とは？顧客満足度との違いと調査・分析・計算方法
• ECサイト運営におけるアンケート活用法
• 歯科の問診票テンプレートと作成のポイント

回答率向上・インセンティブ

• アンケート回答率を上げる方法12選｜平均・計算式・設計のコツ
• アンケート回答率の改善方法
• 有効回答とは？定義と回収率を高める方法
• アンケートの謝礼やプレゼントの送り方｜種類と相場、注意点
• アンケートのプレゼントにデジタルギフトがおすすめな理由
• デジタルギフトの効果的な使い方｜種類や選び方、活用シーン
• 販促特典・キャンペーンの企画方法

診断コンテンツ・ナーチャリング

• 診断コンテンツが人気を集める理由と活用法
• 従業員エンゲージメントを高める目的と調査の実施手法
• 社内アンケートの作り方完全ガイド｜本音を引き出す質問例50選
• 社内アンケートを業務改善に役立てる効果的な質問の作り方
• 社内コミュニケーションをアンケート調査で改善する方法

情報収集・周辺ツール

• アンケートツール9選｜機能・特徴・料金別に徹底解説
• アンケートフォームの作成に役立つツールの比較と選び方
• アンケートフォームの無料作成ツール13選と選び方
• アンケートアプリおすすめ11選比較｜無料・有料の違いと選び方
• 複数回答アンケートの集計ツール8選｜選び方と正しい集計方法
• EFOツール13選を比較｜選ぶ際のポイントや成功事例
• アンケート調査会社おすすめ15社を徹底比較｜費用相場も解説
• クラウドソーシングでアンケート調査｜メリット7選と費用・注意点
• アンケートの個人情報の取り扱い完全ガイド｜注意書き例文も紹介
• Webサイトの直帰率を改善する方法

まとめ｜次にやるべきこと

アンケートの成否は、設問文の巧拙ではなく設計プロセスの順番で決まります。本記事の要点を、実行順に整理します。

• 設問を書く前に「調査後のアクション」を一文で定義する——打ち手が書けない調査は、まだ実施すべきではありません
• クロス集計の軸を先に決める——分析軸が決まれば、必要な設問は自動的に決まります
• 設問は10〜20問・3〜5分に収め、分岐で体感負荷を下げる——情報量を落とさずに完了率を上げる唯一の方法です
• 1設問1論点、中立表現、排他選択肢の3点を機械的にチェックする——ダブルバーレルと誘導表現はデータを壊します
• 回収目標はセグメントごとに最低30件——件数の少ないセルの数値を全体の傾向として語らないでください
• 公開前に必ずスマートフォンでテスト回答する——マトリクス設問の横スクロールは離脱の主因です
• 単純集計で終わらせず、必ずクロス集計まで実施する——「全体の満足度は3.5」という報告に打ち手はありません

まず取り組むべきは、手元のアンケートを開いて「この設問の結果でアクションが変わるか」を1問ずつ確認し、変わらない設問を削ることです。これだけで、回答率と分析効率の両方が改善します。

設計テンプレートやツールの比較資料が必要な方は、以下からご利用ください。

▼サービス内容をまとめて確認したい方はこちら
👉インタビューズサービス概要資料

▼まずは無料で試したい方はこちら
👉無料トライアル資料＆申し込み

▼テンプレートをまとめて入手したい方はこちら
👉ヒアリングシートテンプレート集

▼診断コンテンツの作り方を学びたい方はこちら
👉5ステップでできる診断コンテンツの作り方

👉0からわかる診断コンテンツ作成ガイド

▼営業・Web制作のヒアリングを型化したい方はこちら
👉0からわかるヒアリングシート作成ガイド（営業編）

👉0からでもわかるヒアリングシート作成ガイド（Web制作編）

▼お役立ち資料を一覧で探したい方はこちら
👉インタビューズお役立ち資料一覧

▼導入相談・個別のご質問はこちら
👉インタビューズお問い合わせフォーム

Interviewz（インタビューズ）では、ヒアリング体験をDX化し、質の高い情報をスピーディーに収集、顧客・ユーザー理解を深め、サービスのあらゆるKPIの改善を可能にします。テキストタイピングを最小化した簡単かつわかりやすいUI/UXと、収集した声をノーコードで様々なシステムに連携し、ユーザーの声を様々なビジネスプロセスで活用することで、よりビジネスを加速させることが可能です。

Interviewz（インタビューズ）をご活用いただくことで以下のことが解決できます。

• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト（人件費・タイムコスト）の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決（サポートコストの削減）
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積

Interviewzをご利用いただいた多くのお客様で、ビジネスによけるあらゆるKPIの数値改善を可能にしています。

▼Interviewz（インタビューズ）の主な活用方法

• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール

Interviewzの機能一覧｜総合的なヒアリング活動を網羅

Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。

以下では、まずはInterviewz（インタビューズ）を使って操作性や機能を確かめたい方向けに、無料でInterviewzをデモ体験いただくことが可能です。気になる方はぜひご体験ください。

ヒアリングDX・アンケートのデジタル化のご相談は下記より日程をご調整ください。