LINE診断でCVRを上げる方法9選をBtoB企業向けに徹底解説
- 2026/07/11
- 2026/07/11
目次
友だちは集まっているのに、line診断 cvrの数字が伸びず、line診断 売上への貢献が見えづらいと感じているマーケティング担当者の方も多いのではないでしょうか。
診断コンテンツを取り入れれば、一人ひとりの課題を可視化しながら最適な提案へつなげ、成果を引き上げられます。
そこで今回は、LINE診断でCVRと売上を高める方法を、BtoB担当者の視点から比較検討しやすい形で解説します。
この記事を読めば、LINE診断の仕組みから施策の比較、作り方の手順、分析と改善までを一通り理解できるようになりますので、ぜひ参考にしてください。
著者情報:Interviewz(インタビューズ)編集部
本記事はインタビューズ編集部が制作しました。BtoB領域のリード獲得支援とヒアリング・診断コンテンツの設計運用に携わる編集メンバーが、実際の導入現場で得た知見と公開データをもとに執筆しています。ツール選定から効果測定までの実務プロセスを踏まえ、再現性のある情報提供を心がけています。
LINE診断とは?CVR向上における役割を解説

LINE診断とは、LINE公式アカウント上でユーザーに数問の質問へ回答してもらい、その回答に応じた結果を自動で提示する双方向コンテンツのことです。ここではまず、LINE診断の基本的な仕組みと、CVR(コンバージョン率とは、配信や訪問に対して購入や申し込みなどの成果に至った割合のことです)向上において果たす役割を整理します。以下の比較で、一斉配信との違いをつかんでいきます。
| 項目 | 従来の一斉配信 | LINE診断を活用した配信 |
|---|---|---|
| 情報の方向 | 企業からの一方向 | ユーザーとの双方向 |
| 取得できるデータ | 開封・クリック中心 | 悩み・興味・検討度まで |
| 提案の精度 | 全員に同一内容 | 回答に応じた個別提案 |
| CVRへの寄与 | 限定的になりやすい | 高めやすい |
LINE診断が注目される背景
なぜいま多くのBtoB企業がLINE診断に取り組み始めているのか、その背景が気になる担当者は多いはずです。背景には、LINEの高い到達力があります。LINEヤフー社の公開データでは、LINE公式アカウントのメッセージ平均開封率は約55%とされ、一般的なメールマガジンの20%前後を大きく上回ります。この到達力を成果へ変える手段として、ユーザーの状況を能動的に聞き出せる診断コンテンツが注目されています。まずは自社の主要な検討テーマを1つ選び、3問程度の小さな診断から着手すると導入しやすくなります。
関連記事:LINE診断で集客が増える|作り方5ステップと事例7選【ツール比較付】
LINE診断とチャットボットの違い
LINE診断とチャットボットは似ているようで役割が異なる点を押さえておく必要があります。チャットボット(自動応答プログラムのことです)が問い合わせ対応や案内を主目的とするのに対し、LINE診断はユーザーの課題を段階的に引き出し、最適な提案へ導くことを主目的とします。BtoBの資料請求フローでは、診断で検討度を判定してから該当ホワイトペーパーを提示すると、無関係な資料を配る場合に比べて到達後の読了率が高まります。目的が「対応」なのか「診断と提案」なのかを最初に定義してから設計に入ると迷いが減ります。
LINE診断がCVR・売上向上に効く理由と注意点
LINE診断がline診断 cvrの改善に効くのは、ユーザーの状態を把握したうえで提案の精度を高められるからです。ここでは効果を生む理由を整理したうえで、運用上で気をつけたい注意点もあわせて示します。次のチェックリストで、自社が押さえるべき論点を確認してください。
- 回答データをもとにセグメント配信の精度を高められる
- 診断結果ページに自然な形でCTAを設置できる
- ユーザー自身が課題を自覚するため提案を受け入れやすくなる
- 取得データを営業やインサイドセールスへ連携できる
提案の精度が上がりCVRが伸びる理由
診断を挟むとなぜCVRが伸びるのか、その因果を理解しておくことが施策設計の土台になります。理由は、ユーザーの悩みや検討度という一次データ(自社が直接取得した情報のことです)を得たうえで提案内容を出し分けられるからです。採用管理ツールを比較検討する担当者に対し、診断で企業規模と課題を判定してから該当プランを提示すると、全員へ同一プランを案内する場合よりも申し込み到達率が高まります。まずは診断結果を3〜5パターンに分け、それぞれに最適なCTAを1つずつ用意することから始めると効果を実感しやすくなります。
売上への貢献を数値で捉える視点
LINE診断の効果を感覚ではなく数値で捉える視点が、line診断 売上の改善では欠かせません。診断経由のCVRと客単価、そしてリピート率を掛け合わせて売上貢献を測ると、施策の費用対効果が明確になります。LINEマーケティング支援各社の公開事例では、パーソナライズ配信によってCVRが139%改善したケースや、CPA(顧客獲得単価とは、1件の成果獲得にかかった費用のことです)を50%削減した例が報告されています。自社でも診断導入前後のCVRを比較し、改善幅を金額換算して社内へ共有すると、追加投資の合意形成が進みます。
導入時に気をつけたい注意点
効果が見込める一方で、設計を誤ると成果につながらない点にも注意が必要です。設問が多すぎると離脱が増え、逆に少なすぎると提案の精度が下がるという二律背反があります。10問を超える診断は途中離脱を招きやすいため、5問前後に絞りつつ、結果の納得感を保つ設計が求められます。回答インセンティブとしてクーポンや限定資料を用意し、完了率を高める工夫もあわせて取り入れると、データの取得量と質の両立がしやすくなります。
▼診断コンテンツの設計を基礎から学びたい方へ
LINE診断でCVRを上げる方法の比較一覧
LINE診断を活用した施策は複数あり、それぞれ効果の大きさと実装の手間が異なります。ここでは主要な施策を一覧で比較し、自社の状況に合った打ち手を選ぶ判断材料を提供します。次の比較表で全体像をつかんでから、後半の個別解説へ進んでください。
| 施策 | 期待できる効果 | 実装難易度 | 主な適性 |
|---|---|---|---|
| セグメント配信連携 | 大 | 中 | 友だち数が多い企業 |
| 診断後ステップ配信 | 大 | 中 | 検討期間が長い商材 |
| リッチメニュー導線 | 中 | 低 | 常時流入を活かしたい企業 |
| 診断×インセンティブ | 中 | 低 | 完了率を高めたい企業 |
| 結果ページCTA最適化 | 大 | 低 | 診断は導入済みの企業 |
| パーソナライズ提案 | 大 | 中 | 商品数が多い企業 |
| リードスコアリング | 大 | 高 | 営業連携を強めたい企業 |
| A/Bテスト改善 | 中 | 中 | 継続運用フェーズの企業 |
| 営業・IS連携 | 大 | 高 | 高単価BtoB商材 |
比較表の見方と優先順位の付け方
比較表をどう読み解き、どこから着手するかという点が、限られた工数で成果を出す鍵になります。基本は「実装難易度が低く効果が大きい施策」から着手する考え方です。診断を導入済みであれば結果ページのCTA最適化が費用対効果に優れ、これから導入するならリッチメニュー導線とインセンティブ設計を同時に進めると立ち上がりが早くなります。自社の現在地を表の適性欄と照らし合わせ、着手順を3段階で計画すると、社内での合意も得やすくなります。
LINE診断でCVRを上げる方法9選

ここからは、比較表で示した9つの施策を個別に解説します。各見出しで全体像を示したうえで、それぞれの施策について実装のポイントと具体例を掘り下げます。まずは以下のステップ一覧で、施策どうしのつながりを俯瞰してください。
- 診断でデータを取得する
- セグメントへ振り分ける
- 最適な配信と提案を行う
- 結果を分析し改善する
方法1|セグメント配信と診断の連携
診断で得た回答をどう配信へ活かすかが、最初にして最大の論点になります。セグメント配信とは、ユーザーを属性や興味で分類し、それぞれに最適なメッセージを届ける手法のことです。診断で「導入時期」と「予算感」を聞き取り、直近導入を検討する層へ優先的に事例を配信すると、全員へ同一配信する場合よりも商談化率が高まります。まずは診断の設問を、そのままセグメントの軸になるよう設計しておくと、後工程の振り分けが滑らかになります。
方法2|診断結果に応じたステップ配信
一度の配信で成果が出ないBtoB商材では、段階的な育成をどう仕組み化するかが課題になります。ステップ配信とは、起点となる行動をきっかけに複数のメッセージを自動で順次配信する仕組みのことです。診断結果が「情報収集段階」の層には基礎知識の記事を、「比較検討段階」の層には他社比較資料を配信するよう分岐させると、検討度に沿った育成が進みます。診断直後の1通目に結果の要約と次アクションを明示し、3日後、7日後と間隔を空けて配信する設計が扱いやすい型です。
方法3|リッチメニューへの診断導線設置
友だち追加後に診断へたどり着いてもらえないという課題は、動線設計で解決できます。リッチメニューとは、トーク画面下部に常時表示される大型メニューのことです。「まずは無料診断」というボタンを目立つ位置に配置すると、能動的に情報を求めるユーザーを診断へ自然に誘導できます。季節やキャンペーンに合わせてボタン内容を更新し、診断への入口を常に最前面へ置いておくと、継続的な回答獲得につながります。
方法4|診断とインセンティブの組み合わせ
診断を始めても最後まで回答してもらえない場合、完了率をどう引き上げるかが焦点になります。回答インセンティブとは、回答の見返りとして提供する特典のことです。診断完了者へ限定ホワイトペーパーや個別相談枠を提供すると、完了率が高まりデータの取得量が増えます。LINEのアンケート機能を使った事例では回答率が約60%に達したケースも報告されており、設問を絞りつつ特典を明示する設計が有効です。特典は診断結果と関連づけると、その後の提案へ自然につながります。
方法5|診断結果ページのCTA最適化
診断を導入済みでも成果が伸びない場合、結果ページのCTA(行動喚起のことです)に改善余地があることが少なくありません。結果ページはユーザーの関心が最も高まる場面であり、ここに最適な次アクションを1つ提示できるかが分かれ目になります。「無料相談へ進む」「該当プランの資料を受け取る」など、診断結果に直結するCTAへ差し替えると、汎用的なボタンを置く場合よりもクリック率が高まります。結果パターンごとにCTA文言を変え、1画面に1つへ絞る設計が離脱を防ぎます。
方法6|パーソナライズされた商品・サービス提案
商品やプランが多い企業ほど、どの提案をどのユーザーへ届けるかという最適化が成果を左右します。パーソナライズとは、個々のユーザーに合わせて内容を出し分けることです。診断で業種と課題を判定し、その組み合わせに最適なプランだけを提示すると、選択肢が多すぎて決められないという状態を避けられます。提案は多くても3つまでに絞り、それぞれの違いを一言で添えると、比較検討中のユーザーが意思決定しやすくなります。
方法7|診断データを活用したリードスコアリング
獲得したリードのうち、どこへ営業リソースを集中すべきかという判断は、診断データで精緻化できます。リードスコアリングとは、見込み客の受注確度を点数化する手法のことです。診断の回答に応じて「導入時期が近い」「決裁権を持つ」などの項目へ加点し、一定点数を超えたリードを優先対応すると、限られた工数で商談化率を高められます。スコアの基準は営業チームと合意のうえで設定し、月次で見直すと精度が安定します。
方法8|A/Bテストによる継続的な改善
診断は作って終わりではなく、どう改善し続けるかが長期の成果を決めます。A/Bテストとは、2つのパターンを比較してより効果の高い方を見極める検証手法のことです。診断の入口ボタン文言や設問の順序、結果ページのCTAを2案用意して比較すると、感覚ではなくデータに基づく改善ができます。月に1〜2回のペースで1要素ずつ検証し、勝ちパターンを積み上げていくと、CVRは着実に底上げされます。
方法9|営業・インサイドセールスとの連携
高単価のBtoB商材では、診断で終わらせず商談へどうつなぐかが売上の分かれ目になります。インサイドセールスとは、内勤で見込み客へ電話やメールで接点を持つ営業手法のことです。診断で検討度が高いと判定されたリードの情報を即座に営業へ連携し、24時間以内にフォローすると、時間が空いてから接触する場合よりも商談化率が高まります。診断データを営業支援ツールへ自動連携する仕組みを整えると、対応の抜け漏れを防げます。
▼診断からの商談化フローを設計したい方へ
LINE診断コンテンツの作り方5ステップ
施策の方向性が定まったら、実際の診断コンテンツをどう作るかという手順に進みます。ここでは初めてでも迷わないよう、企画から公開までを5つのステップに分けて解説します。次の一覧で全体像をつかんでから、各ステップの詳細を確認してください。
- 目的とゴールを定義する
- 設問と結果パターンを設計する
- 結果ごとの提案とCTAを用意する
- LINEへ実装し配信を設定する
- 効果を測定し改善する
ステップ:LINE診断の作り方5ステップ
ステップ1|目的とゴールを定義する
最初に決めるべきは、その診断で何を達成したいのかというゴールです。目的が曖昧なまま設問を作ると、集めたデータが施策へ活かせなくなります。「資料請求のCVRを改善する」「商談化率を高める」など、測定可能なゴールを1つに絞ると、設計全体の軸が定まります。ゴールに対応するKPI(重要業績評価指標のことです)を先に決めておくと、公開後の効果測定がぶれずに進みます。
ステップ2|設問と結果パターンを設計する
次に、ゴールから逆算してどのような設問と結果を用意するかを設計します。設問は、後のセグメントや提案に必要な情報だけへ絞ることが重要です。業種、課題、導入時期の3軸を押さえれば、多くのBtoB商材で提案の出し分けに足りる情報が集まります。結果パターンは3〜5種類に整理し、それぞれが明確に異なる提案へつながるよう設計すると、ユーザーの納得感も高まります。
ステップ3|結果ごとの提案とCTAを用意する
設問が固まったら、結果パターンごとに何を提案し、どこへ誘導するかを用意します。ここが診断とCVRを結びつける中核になります。「情報収集段階」には入門資料と無料相談を、「導入直前」には見積もり依頼と個別デモを割り当てるなど、検討度に応じたCTAを結果ごとに準備します。1つの結果ページにCTAを詰め込みすぎず、主となる行動を1つへ絞ると、迷いによる離脱を抑えられます。
ステップ4|LINEへ実装し配信を設定する
設計内容をLINE上でどう動かすかという実装の工程に入ります。LINE公式アカウントの標準機能に加え、より細かな分岐や外部データ連携が必要な場合は専用ツールの活用が現実的です。診断への入口をリッチメニューへ設置し、完了後に結果へ応じたステップ配信が自動で始まるよう設定すると、運用工数を抑えながら成果を出せます。公開前に自社アカウントでテスト回答を行い、分岐と配信が意図どおり動くかを必ず確認します。
ステップ5|効果を測定し改善する
公開後は、想定どおりの成果が出ているかを測定し、改善へつなげます。完了率、結果ページのCTAクリック率、そして最終的なCVRを継続的に追うことが欠かせません。数値が伸び悩む箇所を特定し、設問数やCTA文言を1要素ずつ調整すると、改善の効果を正しく判断できます。測定と改善を毎月の運用サイクルへ組み込むと、診断の精度は運用するほど高まっていきます。
▼診断の実例を見ながら設計を進めたい方へ
LINE診断のCVRを高める分析とデータ活用

診断を公開した後は、蓄積したデータをどう分析し次の一手へ活かすかが成果を左右します。ここでは追うべき指標と、データ活用によってline診断 cvrをさらに引き上げる考え方を解説します。まずは以下の主要指標を押さえてください。
| 指標 | 見るべきポイント | 改善のヒント |
|---|---|---|
| 診断完了率 | 途中離脱の発生箇所 | 設問数の削減、特典の明示 |
| 結果ページCTR | クリックされる結果パターン | CTA文言と配置の見直し |
| 診断経由CVR | 成果に至った割合 | 提案内容の精度向上 |
| セグメント別CVR | 反応の高い層の特定 | 高反応層への配信強化 |
追うべき指標の設定方法
どの指標を追えば改善につながるのか、その設定が分析の出発点になります。指標は、診断のファネル(入口から成果までの段階のことです)に沿って設定することが基本です。完了率で入口の課題を、結果ページのCTRで提案の刺さり具合を、最終CVRで全体の成果を捉えると、どの段階に問題があるかを切り分けられます。1つの指標だけを見るのではなく、段階ごとに数値を並べて比較すると、改善すべき箇所が明確になります。
データを次の施策へ循環させる
集めたデータをどう次の施策へ還元するかで、診断の価値は大きく変わります。診断で得た回答は、セグメント配信やステップ配信の分岐条件として再利用できます。反応の高かったセグメントを特定し、その層向けの配信を強化すると、限られた工数で全体のCVRを押し上げられます。分析結果は月次で営業やインサイドセールスへ共有し、現場の肌感と突き合わせると、データだけでは見えない改善の糸口が得られます。
BtoBにおけるLINE診断の実践事例と活用シーン
理論だけでなく、実際にどのような場面でLINE診断が活きるのかを知ると、自社への応用がイメージしやすくなります。ここではBtoBでの代表的な活用シーンを整理します。次の一覧を、自社の商材へ当てはめて読み進めてください。
- SaaS製品のプラン診断から無料トライアルへ誘導する
- 人材採用支援で自社の採用課題を診断し該当サービスを提案する
- Web制作会社が要件を診断し最適な制作プランへ振り分ける
- コンサルティングで課題タイプを診断し個別相談へ接続する
SaaS・IT商材での活用シーン
機能が多く比較検討が長引きやすいSaaS商材で、診断がどう役立つかは多くの担当者の関心事です。診断で企業規模と利用目的を判定し、最適なプランと該当機能だけを提示すると、情報過多による離脱を防げます。トライアル前に課題を可視化しておくと、導入後の定着支援もスムーズになります。診断結果に「無料トライアル」への導線を組み込むと、検討段階から試用への移行が滑らかになります。
人材・採用支援での活用シーン
採用課題が企業ごとに異なる人材支援領域では、診断による課題の言語化が提案の質を高めます。応募が集まらないのか、選考で離脱するのか、入社後に定着しないのかを診断で切り分けると、該当するサービスをピンポイントで提案できます。公開されている支援事例でも、課題を可視化してから提案する手法はミスマッチの削減に寄与すると報告されています。診断結果を面談前に共有すると、初回商談の密度が高まります。
▼採用領域での診断活用をデモで体感したい方へ
LINE診断のCVR改善におすすめのソリューション
「Interviewz(インタビューズ)」

LINE診断を本格的に運用しようとすると、標準機能だけでは分岐設計やデータ連携に限界が出てきます。ここでは、診断コンテンツの作成と運用を効率化する選択肢として、インタビューズを課題解決の観点から紹介します。まずは主な機能を一覧で確認してください。
- ノーコード(プログラミング不要のことです)で診断コンテンツを作成できる
- 回答データをセグメントや提案の分岐へ活用できる
- 取得したリード情報を営業連携へつなげられる
- テンプレートから素早く診断を立ち上げられる
チェックリスト:診断運用を支える機能
インタビューズでできること
診断の作成から運用までを一貫してどう効率化するかという課題に対し、インタビューズは選択肢の1つになります。専門知識がなくても、テンプレートをもとに設問と結果の分岐を組み立て、LINEを含む複数チャネルで公開できます。取得した回答をセグメントの軸へ転用できるため、診断とその後の配信を分断せずに設計できます。まずはテンプレートで小さな診断を1つ公開し、運用の型を掴んでから設問を拡張していく進め方が現実的です。
Interviewz(インタビューズ)のLINE連携の強み
LINE連携で、診断を見込み顧客の獲得チャネルに
診断コンテンツは回遊やシェアに強い一方、「回答してもらった後、その人とつながれない」のが弱点でした。
しかしInterviewzのLINE連携は、診断回答とLINEユーザーIDを紐づけることで、診断を見込み顧客の獲得チャネルに変えます。
診断を「面白いだけ」で終わらせない
通常のWeb診断は、回答者が誰か分からずその場で関係が切れます。Interviewzなら回答データにLINEユーザーIDが紐づくので、診断を入口に接点が残ります。フォーム入力より心理的ハードルが低く、診断の体験を壊しません。
誰が・どの診断で・どんな結果だったかが分かる
回答者をLINEユーザーIDで識別できるので、診断結果をセグメント情報として扱えます。複数診断をまたいでも同一ユーザーは同じIDで蓄積され、点ではなく線で見込み客を理解できます。取得したLINEユーザーIDは、診断結果ごとのセグメント設計の起点として活用できます。実際の配信は、お使いのLINE公式アカウント運用と組み合わせて行います。
取得データは、いま使っているツールにそのまま流れる
LINEユーザーIDは回答データの一項目として、HubSpot・Salesforce・Googleスプレッドシート・Slack・Webhook/APIなど主要ツールに連携。新しい管理画面を覚える必要なく、既存のCRM/MAの中で診断データを活かせます。
拡散しながら、接点を増やす
LINE外で拡散されてもLIFF URL経由なら公式LINE導線を挟めます。1つの公式LINEで最大30診断まで並行配信でき、テーマ別に入口を増やせます。
上記のように、InterviewzのLINE連携の強みは、診断を「楽しいコンテンツ」から「見込み顧客とつながる獲得チャネル」へ変えることです。InterviewzのLINE連携の詳細は資料でご確認いただけますので、ぜひご参照ください。
▼サービスの全体像を把握したい方へ
▼まず無料で試してみたい方へ
よくある質問

LINE診断の導入を検討する際に、担当者からよく寄せられる疑問をまとめました。ここでは実務でつまずきやすい論点に絞って回答します。以下の5つを確認しておくと、社内での検討がスムーズになります。
Q1. LINE診断は無料で始められますか
A. 費用をかけずにどこまで実現できるのかは、多くの担当者が最初に気にする点です。LINE公式アカウントの標準機能にあるアンケート機能を使えば、簡易な診断は無料で作成できます。ただし、回答に応じた細かな分岐や外部データとの連携を行う場合は、専用ツールの活用が現実的な選択肢になります。まずは無料機能で小さく試し、成果が見えた段階でツール導入を検討する進め方が無理のない方法です。
Q2. 診断の設問数はどのくらいが適切ですか
A. 設問を増やすほど多くの情報が得られる一方で、離脱のリスクも高まるという悩みが生じます。一般に、10問を超えると途中離脱が増えやすいため、5問前後へ絞る設計が推奨されます。提案の出し分けに本当に必要な情報だけを聞くという基準で取捨選択すると、設問数は自然と適正へ収まります。完了率を測定しながら、離脱が多い設問を削っていくと最適な問数に近づきます。
Q3. BtoBでもLINE診断は効果がありますか
A. LINEは個人向けという印象から、BtoBで機能するのかという疑問を持つ担当者は少なくありません。検討期間が長く、課題が企業ごとに異なるBtoB商材ほど、課題を可視化する診断は有効に働きます。診断で検討度を判定し、確度の高いリードを営業へ連携する流れは、高単価商材の商談化率向上に寄与します。個人の連絡先ではなく担当者との継続接点を築ける点も、BtoBでLINE診断が活きる理由です。
Q4. 診断のCVRはどう測定すればよいですか
A. 診断の成果を何をもって判断するのかという点は、運用開始前に決めておく必要があります。診断完了率、結果ページのCTAクリック率、そして診断経由のCVRを段階的に追うことが基本です。各段階の数値を並べて比較すると、入口と提案のどちらに課題があるかを切り分けられます。導入前後のCVRを比較し、改善幅を金額換算しておくと、社内での効果説明がしやすくなります。
Q5. 診断結果はどのように営業へ活かせますか
A. 集めた回答を営業活動へどうつなぐかは、売上貢献を左右する重要な論点です。診断で得た課題や検討度の情報を営業へ連携すると、初回接触の段階から相手の状況を踏まえた提案ができます。確度の高いリードを優先対応する体制を整えると、限られた営業リソースを効率的に配分できます。診断データを営業支援ツールへ自動連携する仕組みにすると、対応の抜け漏れも防げます。
あわせて読みたい関連記事
LINE診断や診断コンテンツ、回答データの活用をさらに深めたい方に向けて、テーマ別に関連記事を紹介します。
診断コンテンツ・ナーチャリング
- 【2026年最新】診断コンテンツとは?作り方6ステップと活用事例11選
- 診断コンテンツとは?CVRを上げる作り方と成功事例10選【ツール比較2026】
- 診断コンテンツを広告に活用すべき3つの理由とは?
情報収集・周辺ツール
アンケート設計・作成/回答率向上
ヒアリング・営業活用
顧客満足度・CX
分析・調査レポート
まとめ
ここまで、LINE診断を使ってCVRと売上を高める方法を、仕組みの理解から施策比較、作り方の手順、分析と活用まで一通り解説しました。LINE診断の価値は、ユーザーの課題という一次データを取得し、そのうえで提案の精度を高められる点にあります。まずは3〜5問の小さな診断を1つ公開し、結果ページのCTAを最適化するところから着手すると、無理なく成果を実感できます。取得したデータをセグメント配信やステップ配信、そして営業連携へ循環させることで、CVRは運用するほど積み上がっていきます。診断コンテンツの設計や運用を効率化したい場合は、ノーコードで診断を作成できるインタビューズの活用もあわせて検討してください。
▼診断づくりに役立つ資料をまとめて確認したい方へ
▼まずは無料で診断ツールを試したい方へ
▼ご質問やお問い合わせはこちらからお気軽にどうぞ
Interviewz(インタビューズ)をご活用いただくことで以下のことが解決できます。
• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト(人件費・タイムコスト)の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決(サポートコストの削減)
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積
▼Interviewz(インタビューズ)の主な活用方法
• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール
Interviewzの機能一覧|総合的なヒアリング活動を網羅
Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。








