「おしゃれにして」だけを頼りに制作を進め、初稿で大幅なやり直しになった経験はありませんか。グラフィックデザインの手戻りは、ヒアリングの段階でほぼ決まります。

この記事では、自社に合うヒアリング手段を比較検討したい法人担当者に向けて、必須23項目・作り方7ステップ・抽象要望の引き出し方までを網羅します。

読み終えるころには、初稿通過率を高めて修正回数を半減させるヒアリングシートを、そのまま自社で運用できる状態になりますので、ぜひ参考にしてください。

著者：Interviewz編集部（運営：LEARNERZ株式会社）

ヒアリング／診断コンテンツのDX領域で200本以上の記事を制作・監修。累計1,000社以上に導入されている対話型ヒアリングツール「インタビューズ（Interviewz）」の運営で得た現場知見と、制作会社・フリーランスのヒアリング運用データをもとに、デザイン・Web制作・営業・マーケティングの実務に役立つ情報を発信しています。

グラフィックデザインのヒアリングシートとは？なぜ必要か

グラフィックデザインのヒアリングシートとは、デザイン制作に着手する前に、クライアントの目的・ターゲット・要望・制約を体系的に聞き取るための質問フォーマットです。ロゴやチラシ、パンフレット、バナーといった制作物の「正解」を、感覚ではなく言語化された合意事項として固定する役割を持ちます。

デザインは主観が入りやすく、口頭の打ち合わせだけでは「言った・言わない」の齟齬が生まれがちです。ヒアリングシートで要件を可視化しておくことが、後工程での大規模な作り直しを防ぐ最大の防波堤になります。

ヒアリングシートの定義と3つの役割

ヒアリングシートの役割は大きく3つに整理できます。1つ目は要件の抜け漏れ防止で、聞くべき項目を標準化することで担当者の力量に依存しない品質を担保します。2つ目は認識合わせで、抽象的な感覚を選択肢や参考事例に落とし込み、双方の頭の中のイメージを一致させます。

3つ目はナレッジの蓄積です。案件ごとの回答をデータとして残せば、次の類似案件のヒアリング精度が上がり、組織全体の提案力が底上げされます。単なる「質問リスト」ではなく、制作品質と生産性を同時に高める経営資産として捉えることが重要です。

なぜグラフィックデザインで特に重要なのか

Web制作や動画制作と比べても、グラフィックデザインのヒアリングは「感覚の言語化」の難易度が突出して高い領域です。「おしゃれ」「かっこいい」「上品に」といった曖昧な形容詞のまま着手すると、デザイナーとクライアントの解釈が最初からずれてしまいます。

さらに、印刷物では紙質・加工・入稿形式など後戻りできない物理的な制約が絡みます。刷り直しは時間もコストも大きいため、ヒアリング段階での確認漏れが致命傷になりやすいのです。だからこそ、感覚を構造化する質問設計が欠かせません。

ヒアリングシートが解決する3つの課題

ヒアリングシートの有無は、制作プロセスの各工程で明確な差を生みます。特に修正回数は利益率に直結する指標で、修正3回を2回に減らすだけで案件あたりの粗利率が10%以上改善するケースも珍しくありません。下表は、シートの有無による典型的な違いをまとめたものです。

▼ 用途別のヒアリングシートをすぐに使いたい方はこちら
👉 ヒアリングシートテンプレート集を無料でダウンロード

【比較表】ヒアリング手段4種の特徴一覧

ヒアリングシートは「何を聞くか」だけでなく「どの手段で運用するか」で成果が大きく変わります。紙・Excel・Webフォーム・対話型ツールにはそれぞれ得意な場面があり、案件量や運用体制に合わせて選ぶことが重要です。まずは全体像を下表で把握してください。

紙とExcelは導入が手軽な一方、回答データが分散し組織のナレッジになりにくいのが弱点です。案件数が増えるほど、Webフォームや対話型ツールで回答の自動蓄積と分岐質問による深掘りができる体制が効いてきます。

▼ 自社に合うヒアリング手段を比較検討したい方はこちら
👉 ヒアリングツール10選（比較資料）を無料ダウンロード

グラフィックデザインのヒアリングシート必須23項目一覧表

ここではグラフィックデザイン全般で確認したい必須項目を、「前提・目的」「ターゲット・コンテンツ」「デザイン要件」「印刷・納品」「進行・体制」の5カテゴリ23項目に整理しました。すべての案件で23項目を使う必要はなく、制作物に応じて取捨選択するのが実務的です。まずは全体像を一覧表で確認してください。

特に見落とされがちなのが、23番の意思決定者・承認フローです。担当者と合意していても最終決裁者が別にいると、完成間際の「ちゃぶ台返し」が起こります。誰がどの段階で承認するかを最初に固定することが、手戻り防止の要になります。

▼ そのまま使える項目入りテンプレートが欲しい方はこちら
👉 Web制作・デザイン用ヒアリングシートテンプレートを無料ダウンロード

効果的なヒアリングシートの作り方【7ステップ】

項目をそろえるだけでは、答えやすく成果につながるシートにはなりません。ここでは、ゼロからヒアリングシートを設計する7つのステップを順番に解説します。既存シートの改善にもそのまま使える手順です。

STEP1：ヒアリングの目的と所要時間を決める

最初に「このヒアリングで何を判断したいのか」を明確にします。目的が曖昧なまま項目を増やすと、回答者の負担だけが増えて回収率が落ちるからです。事前回答なら10〜15問、対面ヒアリングなら20〜30問を目安に、回答時間の上限を先に決めてから逆算して質問数を絞り込みましょう。

STEP2：必須情報を業務フローから逆算で洗い出す

次に、制作・入稿・納品の各工程で「これが決まっていないと止まる情報」を洗い出します。デザイン着手時、初稿提出時、入稿時のそれぞれで必要になる情報を書き出すと、本当に聞くべき項目とそうでない項目が自然に切り分けられます。前述の23項目一覧を、案件の性質に合わせて取捨選択する土台になります。

STEP3：質問を答えやすい順に並べ替える

質問は「答えやすいものから、考える必要があるものへ」という順序が鉄則です。冒頭にいきなり予算や抽象的なデザイン要望を置くと、回答者が身構えて筆が止まります。基本情報→目的→ターゲット→デザイン詳細→予算・進行の流れにすると、回答者の思考が自然に深まり、後半の質問精度も上がります。

STEP4：選択肢・例示・視覚サンプルを用意する

自由記述だけのシートは、回答者に高い言語化力を要求してしまいます。色・テイスト・レイアウトなど感覚的な項目は、選択肢や色見本、参考画像といった「選ぶだけで答えられる」形式に変えるのが効果的です。視覚サンプルを添えるだけで、抽象的な要望が具体的な合意事項に変わります。

STEP5：専門用語に注釈を入れる

「トンマナ」「解像度」「入稿データ」といった業界用語は、クライアントには通じないことが多いものです。用語のそばに一言の注釈やたとえを添えるだけで、誤解による回答ミスを防ぎ、聞き直しの往復を減らせます。相手の理解度に合わせて言葉を選ぶ配慮が、結果的にヒアリング全体の精度を左右します。

STEP6：レイアウト・回答時間を最適化する

設問が完成したら、実際の見た目と回答負荷を整えます。1画面あたりの設問数、必須と任意の区別、進捗の見える化などを調整し、「回答をやめたくならない」体験を設計します。特にスマートフォンからの回答を想定し、選択肢のタップしやすさや入力欄の長さまで確認しておくと回収率が安定します。

STEP7：テスト運用とブラッシュアップ

完成したシートは、まず社内や少数の案件でテスト運用します。「答えにくかった質問」「回答が割れた質問」を洗い出し、選択肢や表現を継続的に改善していきます。ヒアリングシートは一度作って終わりではなく、案件のたびに磨き込む運用資産だと捉えることで、精度は右肩上がりに高まっていきます。

▼ 作り方をさらに詳しく知りたい方はこちら
👉 0からでもわかるヒアリングシート作成ガイド（Web制作編）を無料ダウンロード

回答精度を高めるヒアリングの6つのコツ

同じ項目を聞いても、聞き方ひとつで得られる情報の質は大きく変わります。ここでは、回答精度と回収率を同時に高める6つのコツを、それぞれ判断基準と具体例を交えて解説します。

コツ1：オープン質問とクローズド質問を使い分ける

「どんなイメージですか？」というオープン質問は発想を広げる一方、答えに困る相手も多くいます。逆に選択式のクローズド質問は答えやすい反面、想定外の要望を拾えません。前半で選択式に答えてもらい、後半で「その理由は？」と深掘りする二段構えにすると、答えやすさと情報の深さを両立できます。

コツ2：抽象的な形容詞は必ず分解して聞く

「おしゃれ」「シンプル」「上品」といった言葉は、人によって指す中身が違います。これらが出てきたら、「具体的にどのブランドや事例が近いですか？」「その要素は色・フォント・余白のどれですか？」と分解して聞くのが鉄則です。形容詞のまま受け取らず、必ず具体物に翻訳する習慣が手戻りを防ぎます。

コツ3：参考事例は「好き」と「嫌い」を両方集める

好みの事例だけを聞くと、方向性の幅が絞りきれません。「良いと感じる事例3〜5点」と「避けたい・ダサいと感じる事例」を両方集めることで、目指すゾーンの輪郭がくっきりします。避けたい例は、着手後の「これは違う」という後出しを未然に防ぐ効果が特に大きい情報です。

コツ4：意思決定者と承認フローを最初に確認する

ヒアリング相手が最終決裁者とは限りません。窓口担当者の背後にいる「本当に判断を下す人」と「承認の順番」を初回で押さえておくことが、完成間際のちゃぶ台返しを防ぎます。可能であればキックオフに決裁者を同席させるか、決裁者の好み・NGも間接的にヒアリングしておきましょう。

コツ5：予算とスケジュールは相場を示して聞く

「ご予算は？」といきなり聞かれると、相手は身構えます。「他社事例では◯〜◯万円が多いのですが、御社のイメージに近いのはどのあたりですか？」と相場を提示してから尋ねると、答えやすくなり現実的な擦り合わせが進みます。スケジュールも同様に、標準的なリードタイムを示したうえで希望日を確認します。

コツ6：回答をデータとして残し次案件に活かす

優れたヒアリングは、案件が終わっても資産として残ります。回答内容を検索・再利用できる形で蓄積すれば、類似案件の初回提案スピードと精度が回を追うごとに向上します。紙やバラバラのファイルではなく、フォームやツールで一元管理する仕組みづくりが、組織全体の提案力を底上げします。

▼ 回答率の高い聞き方をさらに深めたい方はこちら
👉 回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】を無料ダウンロード

抽象的な要望を引き出す質問テクニック

グラフィックデザインで最大の難所が、「なんとなくおしゃれに」という感覚的な要望の言語化です。ここでは、抽象要望を具体的な合意事項へ変えるための実践テクニックを紹介します。

「おしゃれ」を具体化する3段階の質問

抽象的な形容詞は、「具体例→要素分解→対義語」の3段階で崩していきます。まず「おしゃれと感じる具体的なブランドやサイトを3つ挙げてください」と実例を出してもらい、次に「そのどの要素が“おしゃれ”ですか？（色・フォント・写真・余白）」と分解し、最後に「逆にダサいと感じるデザインは？」と対義語で輪郭を確定させます。

感覚的テイストを4軸で構造化する

言葉にしにくいテイストは、対義のスケールに置き換えると一気に扱いやすくなります。具体的には、色（高彩度⇔低彩度／暖色⇔寒色）、形（角張った⇔丸い／シンプル⇔装飾的）、素材感（マット⇔光沢／デジタル⇔アナログ）、余白（広い⇔狭い／対称⇔非対称）の4軸でそれぞれ「どちら寄りか」を選んでもらいます。感覚が座標として可視化され、認識のズレが激減します。

ムードボードで視覚的に合意する

言葉での擦り合わせに限界を感じたら、複数の参考画像を1枚に集めた「ムードボード」を活用します。「PinterestやInstagramで保存している画像はありますか？」と尋ね、集まった画像を並べて「この方向でよいか」を視覚的に確認します。言語化が苦手なクライアントほど、画像ベースの合意が効果を発揮します。

NG質問と改善例

同じことを聞くのでも、質問の仕方次第で回答の質は激変します。よくあるNG質問と、その改善例を下表にまとめました。「答えの選択肢を用意する」「基準を示す」のが改善の共通原則です。

▼ 抽象要望を自動で深掘りする分岐型ヒアリングを試したい方はこちら
👉 インタビューズの無料ヒアリングデモを体験する

ヒアリング後の制作フローと手戻り防止の仕組み

ヒアリングは、その後の制作フローに正しく接続してはじめて価値を生みます。ここでは、集めた情報を手戻りゼロの制作へつなげる運用ポイントを解説します。

要件定義書に落とし込んで合意を取る

ヒアリング内容は、そのまま放置せず要件定義書として1枚にまとめ、着手前にクライアントの合意を取ることが重要です。目的・ターゲット・トーン・必須情報・スケジュール・修正条件を明文化し、双方が署名代わりに確認することで、「言った・言わない」の争いを根本から断ちます。

修正回数と対応範囲を最初にルール化する

手戻りコストを抑える最大の仕組みが、無料修正の回数と範囲を事前に取り決めておくことです。「初稿後の修正は2回まで、それ以降は追加費用」といったルールを明示すれば、際限のない修正依頼を防げます。ルールは冷たい線引きではなく、双方が気持ちよく進めるための共通認識として共有しましょう。

制作物ごとのリードタイムを共有する

スケジュールのすれ違いも典型的な手戻り要因です。目安としてロゴは約2週間、チラシは約1週間、パンフレットは約3週間といった標準リードタイムを最初に共有し、公開日から逆算した中間期限を設定します。無理のない工程を最初に握ることで、終盤の駆け込み修正を防げます。

グラフィックデザイン種類別・ヒアリング事例

制作物によって、重点的に押さえるべきヒアリング項目は変わります。ここでは代表的な5種類の制作物ごとに、特に外せない確認ポイントを事例として紹介します。

ロゴデザインのヒアリング事例

ロゴは企業の顔となり長く使われるため、ブランドの理念・使用シーン・展開媒体を特に丁寧に聞く必要があります。名刺から看板、Web、ファビコンまで縮小・拡大に耐えるか、モノクロ展開はあるかまで確認します。ある制作会社では、事前ヒアリングを徹底した結果、初稿通過率が60%から85%に改善した事例もあります。

チラシ・フライヤーのヒアリング事例

チラシは「誰に、何を、いつまでに行動してほしいか」という目的の明確化が命です。掲載情報の優先順位、キャッチコピーの有無、配布方法（折込・手配り・設置）まで確認します。情報を詰め込みすぎると訴求がぼやけるため、載せない情報を決めるヒアリングも同時に行います。

パンフレット・カタログのヒアリング事例

ページ数の多いパンフレットでは、全体の構成（台割）と原稿・写真素材の準備状況を早期に確認することが手戻り防止の鍵です。素材の支給が遅れると全工程が後ろ倒しになるため、素材の締め切りをヒアリング段階でスケジュールに組み込みます。約3週間のリードタイムを見込んで逆算します。

名刺・ショップカードのヒアリング事例

小さな制作物ほど、記載情報の正確性と用紙・加工の質感が印象を左右します。ロゴデータの有無、記載する肩書・連絡先、両面か片面か、箔押しや角丸などの加工希望を確認します。刷り直しのコストが直接効くため、入稿前の校正フローを丁寧に設計します。

Webバナー・SNSクリエイティブのヒアリング事例

デジタル媒体では、掲載先の規定サイズ・入稿形式・訴求文言の可変性を押さえます。配信面ごとにサイズ違いが必要になることが多いため、必要なパターン数を最初に確定させます。効果測定を前提に、A/Bテスト用の複数案が必要かどうかもヒアリングしておくとスムーズです。

▼ ヒアリング・診断コンテンツの実例をまとめて見たい方はこちら
👉 ヒアリング＆診断コンテンツの実例集を無料ダウンロード

ヒアリングでよくある失敗3つと対策

最後に、現場で繰り返し起こる典型的な失敗3つと、その具体的な対策を押さえておきましょう。事前に知っておくだけで、多くの手戻りを未然に防げます。

失敗1：抽象的な要望のまま着手してしまう

「おしゃれに」「いい感じに」を確認しきらないまま制作を始めると、初稿でほぼ確実に方向性がずれます。対策は、抽象的な形容詞を必ず具体例と選択肢に翻訳してから着手することです。前述の「3段階の質問」と「テイスト4軸」を使い、感覚を合意可能な情報に落とし込んでから手を動かしましょう。

失敗2：決裁者不在での「ちゃぶ台返し」

窓口担当者とだけ合意を積み上げ、完成間際に登場した上長の一言で全てが覆る——制作現場で最も痛い失敗です。対策は、初回ヒアリングで最終決裁者と承認フローを必ず特定しておくこと。可能なら要件定義書に決裁者の承認欄を設け、着手前に合意のサインをもらう運用が安全です。

失敗3：デザイン意図の言語化が不足している

提案時に「なぜこのデザインなのか」を説明できないと、好みだけの主観的な修正合戦に陥ります。対策は、ヒアリングで得た目的・ターゲット・トーンと、デザインの各要素を紐づけて説明できるようにしておくことです。根拠のある提案は、修正回数そのものを減らし、クライアントの納得感も高めます。

ヒアリングを効率化するなら対話型ツール「Interviewz」

ここまで解説した「感覚の言語化」「抽象要望の深掘り」「回答の蓄積」を、仕組みとして実現できるのが対話型ヒアリングツール「Interviewz（インタビューズ）」です。なぜグラフィックデザインのヒアリングに向いているのか、5つの理由に分けて説明します。

理由1：対話型UIで回答率がWebフォーム比1.5倍以上

チャット形式で1問ずつ表示されるため、回答者の心理的負担が小さく、途中離脱が起きにくい設計です。長い入力フォームに比べ、回答率がWebフォームの1.5倍以上になったケースもあり、事前ヒアリングの回収率そのものを底上げします。

理由2：分岐ロジックで抽象要望を自動で深掘りできる

回答内容に応じて次の質問を出し分けられるため、「おしゃれ」と答えた相手にだけ具体化質問を重ねるといった深掘りを自動化できます。担当者のヒアリング力に依存せず、誰が運用しても一定の深さの情報を引き出せます。

理由3：画像アップロードでムードボードを回収できる

参考画像やロゴデータ、既存素材をその場でアップロードしてもらえるため、言葉では伝わりにくいイメージを画像ベースで一度に回収できます。ムードボードづくりがヒアリングと同時に完了し、認識合わせの精度が飛躍的に高まります。

理由4：回答が自動で蓄積されナレッジ化する

回答データは自動で一元管理され、案件横断で検索・再利用できます。属人化していたヒアリングノウハウが組織の資産に変わり、類似案件の提案スピードと精度が回を追うごとに向上します。

理由5：ヒアリング以外の用途にも横展開できる

総合ヒアリングツールとしてだけでなく、チャットボット・アンケート・カスタマーサポート・社内FAQなど多用途に活用できます。導入事例では、キックオフ前のヒアリング時間の半減や、フリーランスの案件あたり稼働を平均5時間削減した実績もあります。

▼ まずは自社で試してみたい方はこちら
👉 14日間の無料トライアルに申し込む

よくある質問（FAQ）

Q1. ヒアリングシートは初回打ち合わせ前に送るべきですか？

A. 事前に送るのがおすすめです。クライアントが社内で情報を整理してから打ち合わせに臨めるため、当日の議論が深まり、時間も短縮できます。事前配布用は10〜15問に絞り、当日に不足分を対面で深掘りする二段構えが効果的です。

Q2. オンラインと対面でヒアリングシートは使い分けるべきですか？

A. 使い分けると効果的です。対面では表情や反応を見ながら20〜30問まで踏み込めますが、オンラインや事前回答では負担を抑えた設問数が向いています。回答手段（Webフォームや対話型ツール）を場面に合わせて選ぶと、回収率と情報量を両立できます。

Q3. 質問数は何問くらいが適切ですか？

A. 目的によりますが、事前回答なら10〜15問、対面ヒアリングなら20〜30問が目安です。数を増やすより、答えやすい順番と選択肢の設計で「回答負荷を下げつつ深い情報を得る」ことを優先しましょう。

Q4. フリーランスでもヒアリングシートは必要ですか？

A. 必要です。むしろ一人で全工程を担うフリーランスこそ、手戻りが稼働時間と収益に直結するため効果が大きくなります。導入事例では、案件あたりの稼働を平均5時間削減できたケースもあります。

Q5. 集めたヒアリング情報はどう管理すればよいですか？

A. 案件横断で検索・再利用できる形での一元管理が理想です。紙やバラバラのファイルは散逸しやすいため、フォームや対話型ツールでデータとして蓄積すると、次の類似案件でそのまま資産として活かせます。

Q6. 「おしゃれにして」しか言われないときはどうすればいいですか？

A. 抽象的な形容詞は、具体例→要素分解→対義語の3段階で崩すのが定石です。近いブランドを3つ挙げてもらい、どの要素が良いのかを色・フォント・余白に分解し、避けたい例も聞くことで、方向性のゾーンを確定できます。

あわせて読みたい関連記事

アンケート設計・作成

• Webアンケートのメリットや作り方の流れ、回答率をあげるコツ4つを徹底解説
• アンケートの作り方と回答率の高い質問事例をテンプレ付きで解説
• ビジネスアンケートの作り方をすぐに使える業種別テンプレート付きで解説

ヒアリング・営業活用

• ヒアリングシートの作り方8ステップと必須5項目を無料テンプレ付きで解説
• 【無料テンプレ付】Web制作のヒアリングシート必須項目12個｜作り方と質問例を徹底解説
• 営業ヒアリングシートの必須項目7つと作り方をテンプレート付きで解説
• 営業ヒアリングのコツと流れ7ステップ｜フレームワーク・質問例・おすすめツール8選

分析・調査レポート

• 営業プロセスを見える化するフレームワーク8選｜商談の流れと改善ステップを徹底解説
• アンケートの有効回答数とサンプルの重要性、回答率の高め方5つを解説

顧客満足度・CX

• 顧客満足度調査の方法10選｜項目・テンプレート・事例を解説【2026年最新】
• お客様アンケートの作り方とは？作成するときのポイント5つと注意点3つを解説

回答率向上・インセンティブ

• Web集客をアンケートで効率化｜効果的な作り方や注意点を徹底解説
• 【2026年最新】LINEアンケートの作り方7ステップ｜メリット・回答率を上げるコツ・ツール比較を完全網羅

診断コンテンツ・ナーチャリング

• 診断ツールの作り方｜おすすめ10選と選び方、成功事例を徹底解説
• 診断コンテンツとは？CVRを上げる作り方と成功事例10選【ツール比較2026】

情報収集・周辺ツール

• エクセルを使ったヒアリングシートの作り方と活用方法を解説
• テレアポで効果的なヒアリングシートの作成方法と活用のコツを解説
• コンサル業界で成功するヒアリングのポイントとは？効率化に役立つツール5つも解説
• 営業ヒアリング力向上のコツ4つとツールで効率化する方法をテンプレ付きで解説

まとめ

グラフィックデザインの手戻りは、才能や努力ではなくヒアリングの設計で防げます。感覚を選択肢と参考事例で構造化し、意思決定者と修正ルールを最初に握ることが、初稿通過率を高める最短ルートです。

この記事の要点を、次のアクションとしてまとめます。

• 必須23項目を案件に合わせて取捨選択し、抜け漏れのないシートをまず用意する
• 作り方7ステップに沿って、答えやすい順番・選択肢・視覚サンプルを設計する
• 「おしゃれ」などの抽象要望は具体例→要素分解→対義語の3段階で言語化する
• 意思決定者・承認フロー・修正回数を初回に確定し、ちゃぶ台返しを防ぐ
• 案件量が増えたら対話型ツールで回答の蓄積とナレッジ化に踏み出す

まずはテンプレートを手元に用意し、次の案件から1項目ずつ改善していきましょう。以下の資料は、いずれも無料でダウンロード・お申し込みいただけます。

▼ ツールの全体像を知りたい方はこちら
👉 インタビューズ サービス概要資料を無料ダウンロード

▼ まずは自社で試したい方はこちら
👉 14日間の無料トライアルに申し込む

▼ お役立ち資料をまとめて見たい方はこちら
👉 インタビューズのお役立ち資料一覧を見る

Interviewz（インタビューズ）では、ヒアリング体験をDX化し、質の高い情報をスピーディーに収集、顧客・ユーザー理解を深め、サービスのあらゆるKPIの改善を可能にします。テキストタイピングを最小化した簡単かつわかりやすいUI/UXと、収集した声をノーコードで様々なシステムに連携し、ユーザーの声を様々なビジネスプロセスで活用することで、よりビジネスを加速させることが可能です。

Interviewz（インタビューズ）をご活用いただくことで以下のことが解決できます。

• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト（人件費・タイムコスト）の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決（サポートコストの削減）
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積

Interviewzをご利用いただいた多くのお客様で、ビジネスによけるあらゆるKPIの数値改善を可能にしています。

▼Interviewz（インタビューズ）の主な活用方法

• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール

Interviewzの機能一覧｜総合的なヒアリング活動を網羅

Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。

以下では、まずはInterviewz（インタビューズ）を使って操作性や機能を確かめたい方向けに、無料でInterviewzをデモ体験いただくことが可能です。気になる方はぜひご体験ください。

ヒアリングDX・アンケートのデジタル化のご相談は下記より日程をご調整ください。