• 「施策の効果を上司に報告したいが、感覚的な説明では説得力がない」
• 「自社に合う調査・分析の進め方がわからない」

そんな悩みを抱えるBtoBのマーケ・営業・企画担当者に向けて、本記事では定量調査と定量分析を1本で完全網羅しています。

定性調査・定性分析との違い、メリット・デメリット、使い分け方、代表的な手法5選、実在企業の成功事例、ツールの選び方、よくある失敗と対策までを体系的に解説しますので、ぜひ参考にしてください。

読了後には、データに基づく意思決定を「明日から」実践できる状態になります。

著者：Interviewz編集部（運営：LEARNERZ株式会社）

ヒアリング／診断コンテンツのDX領域で200本以上の記事を制作・監修。ノーコードヒアリングツール「Interviewz（インタビューズ）」の運営で得た現場知見をもとに、BtoBの営業・マーケ・人事の実務に役立つ情報を発信しています。

データ活用に取り組む企業の約68.2%が「業務効率の向上」を実感している（出典：総務省「令和5年版 情報通信白書」）とされるなか、再現性のある調査・分析ノウハウをわかりやすくお届けします。

定量調査・定量分析とは？初心者が最初に知るべき基礎知識

ビジネスの成功には、正確なデータの収集と分析が欠かせません。そこで最初に押さえたいのが「データを集める=定量調査」と「集めたデータを読み解く=定量分析」という2つの工程です。両者は地続きの関係にあり、調査の設計が甘ければ分析の精度も下がり、分析の視点がなければ調査もただのアンケート止まりになってしまいます。

定量調査・定量分析は、ビジネスの意思決定を「なんとなく」から「数値的根拠に基づく判断」へと変える基本スキルです。経済産業省「DXレポート2.1」（2021年）でも、デジタルトランスフォーメーション推進においてデータに基づく意思決定の重要性が繰り返し指摘されています（出典：経済産業省「DXレポート2.1」）。ここではまず、定量調査の特徴・定量分析の役割・定性との違い・データの種類の4点を整理します。

定量調査の特徴と目的

定量調査とは、数値データを収集し統計的に分析する調査手法です。アンケートのように「はい／いいえ」や選択肢で回答を得て、多数のサンプルから市場の傾向や消費者の意見を客観的に把握します。

定量調査の主な目的は、仮説の検証や、商品の認知度・購入率・満足度などを具体的な数値で明確にすることです。これにより、マーケティング戦略や商品開発の根拠となるデータが得られ、施策の効果測定にも活用できます。オンラインアンケートのような効率的な手法を使えば、短期間かつ低コストで大規模なデータ収集が実現可能です。

定量分析の定義と役割

定量分析とは、数値化できるデータを統計的な手法で分析し、傾向や因果関係を客観的に明らかにする方法です。売上金額、顧客数、アンケートのスコアなど、数字で表現できるあらゆるデータが対象になります。

定量分析の主な役割は次の3つです。

1. 現状把握：売上推移や顧客満足度スコアなど、事実を数字で可視化する
2. 仮説検証：「価格を10%下げると購入率は上がるか」といった仮説を統計的に検証する
3. 将来予測：過去データのトレンドから次月の売上や需要を予測する

つまり、定量調査が「数値データを集める工程」だとすれば、定量分析は「そのデータから意思決定に使える示唆を引き出す工程」です。両者をセットで運用してはじめて、データドリブンな経営が機能します。

定性調査・定性分析との違い【比較表】

定量と定性は「数値か言葉か」だけでなく、目的・手法・得られる成果が大きく異なります。下表で整理しましょう。

このように、定量は「どのくらい」を数値で示し、定性は「なぜそうなるのか」を言葉で深掘りします。どちらか一方だけで完結するケースは少なく、両者を組み合わせることが実務では重要です。

▼自社のマーケティング戦略の立案を効率化したい方は、調査目的や明らかにしたい事柄を整理できるヒアリングシート作成ガイドが便利です。

👉  ヒアリングシート作成ガイド（マーケティングリサーチ編）を無料ダウンロード

調査データの種類と収集方法

調査データは、大きく「定量データ」と「定性データ」に分類されます。

定量データは数量的で、アンケートやオンライン調査で多数の回答を集めて統計分析するのが基本です。一方、定性データは言葉や感情など質的情報で、インタビューやグループディスカッション、行動観察など直接対話や観察を通じて収集します。

各データを目的に応じて組み合わせること、そして適切な調査設計を行うことが、成果を出すための重要なポイントです。

定量調査・定量分析のメリットとデメリット

定量と定性、それぞれの強みと弱みを理解しておくと、調査・分析の精度が一段と高まります。まずは定量のメリット・デメリットから見ていきましょう。

定量のメリット｜大規模データの収集と統計分析

定量調査・定量分析の最大の強みは、多くの対象者から数値データを収集し、統計学に基づいた分析ができる点です。主なメリットを整理します。

• 客観的な数値で示せるため、社内合意を得やすい
• 再現性が高く、他者が同じ手順で同じ結果を得られる
• 大量のデータを効率的に処理できる
• 時系列での変化を追跡しやすい
• 異なる施策や案を公平に比較できる

オンラインアンケートのような効率的な手法を使えば、短期間かつ低コストで大規模なデータ収集が実現でき、市場の全体傾向や顧客の分布を把握しやすくなります。

定量のデメリット｜深い背景理解の難しさ

一方で、定量には次のようなデメリットがあります。

• 数値で表現できない感情や文脈を捉えられない
• データの収集・前処理に時間とコストがかかる
• 統計的な知識がないと誤った解釈をするリスクがある
• 過去データに基づくため、前例のない状況の予測には弱い
• 設問設計の影響を受けやすく、誤った質問設計は信頼性を損なう

対策としては、定性分析と組み合わせて「なぜその数値になったのか」を深掘りすること、分析の前提条件や限界を必ず明記して数字の一人歩きを防ぐこと、チーム内に統計リテラシーを共有する機会を設けることが有効です。

定性のメリット・デメリット

定性調査・定性分析は、インタビューやグループディスカッションを通じて消費者の深層心理や行動の背景を掘り下げられる点が最大のメリットです。数値では表せない感情や動機、価値観を理解でき、潜在ニーズや新たなアイデアの発見につながります。

ただし、対象者が少人数のため結果を全体に一般化しにくく、個人の主観が強く反映されやすい点はデメリットです。インタビュアーのスキルによって結果が左右されやすく、分析には高度な解釈力が求められ、時間とコストもかかります。だからこそ、定性で仮説を立て、定量で検証するという組み合わせが効果的なのです。

▼ヒアリング活動によってお問い合わせやCVRの向上を達成できた実例をまとめた資料もあわせてご覧ください。

👉 ヒアリング＆診断コンテンツの実例集を無料ダウンロード

定量調査と定性調査の使い分け方

定量と定性は対立するものではなく、目的に応じて使い分け・組み合わせることで真価を発揮します。

調査目的別の適用例

市場規模や顧客層の割合を明確に把握したい場合は定量調査が適しています。一方、顧客の心理や行動の背景、商品評価の深層理由を掘り下げたいときは定性調査が有効です。新製品のコンセプト検証や顧客の意見収集で示唆を得たい際にも定性調査が使われます。両者を目的に応じて使い分けることが、成果を大きく左右します。

定量・定性の組み合わせ方法

効果的な調査では、まず定性調査で仮説や問題点を発見し、その後定量調査でデータを多数取得して仮説を検証します。たとえば、新商品アイデアの反応を少人数のインタビューで検討し、その結果を基に大規模アンケートで市場のニーズや受容度を数値化します。この段階的アプローチにより、深い理解と広範な裏付けの両立が可能になります。

どちらを先にやるべきか？目的別の使い分け

結論として、順番は目的によって変わります。次の3パターンで判断しましょう。

• パターン1：課題が明確なとき → 定量を先に 「CVR（コンバージョン率）が低下している」など課題が数値で見えている場合は、定量分析で原因の仮説を絞り込み、そのうえで定性分析で背景を深掘りすると効率的です。
• パターン2：課題が曖昧なとき → 定性を先に 「顧客の不満が増えている気がする」といった感覚的な課題の場合、まずインタビューや行動観察で仮説を立て、次に定量分析で検証すると根拠ある結論を導けます。
• パターン3：定期モニタリング → 定量を継続的に KPIダッシュボードや月次レポートなど定期的に数値を追う場面では定量が中心になります。異常値が出たときだけ定性で補足するのが効率的です。

調査設計の注意点

調査設計では、目的を明確化し、対象者や質問内容の整合性を重視します。定量調査では回答が偏らないよう質問文の設計や選択肢のバランス、サンプルの代表性に注意が必要です。定性調査では、インタビュアーの質問技術や応答の記録の質が結果に大きく影響します。両者で得られたデータの整合性を意識し、分析・解釈にバイアスが入らないよう配慮しましょう。

▼回答率の高いアンケートに「どんな項目があるべきか」「どんな特徴があるか」を実例付きで解説した資料です。調査設計の前にぜひご一読ください。

👉 回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】を無料ダウンロード

定量分析が必要な3つの場面

定量分析が特に効果を発揮するのは、判断の精度とスピードが同時に求められる場面です。代表的な3つを具体的な数値とともに紹介します。

場面1：マーケティング施策の効果測定

広告やキャンペーンの費用対効果を測る場面では定量分析が不可欠です。

たとえばWeb広告のROAS（広告費用対効果）を測る場合、広告費50万円に対して売上が250万円であればROASは500%。この数値があるからこそ、次月の予算配分を根拠を持って決められます。

データドリブンなマーケティングを実践する企業は、そうでない企業に比べてROIが平均20%以上高いという調査結果も報告されています。

場面2：顧客満足度の把握と改善

NPS（顧客推奨度）やCSAT（顧客満足度スコア）を定期的に測定すれば、サービス品質の変化を数値で追えます。

あるSaaS企業では、NPSを四半期ごとに測定し、スコアが-5ポイント以上低下したセグメントに優先的にヒアリングを実施。その結果、解約率を前年比12%改善したと報告されています。

場面3：新規事業・商品開発の市場調査

新サービス投入前に、ターゲット市場の規模や需要を定量的に把握しておくことが重要です。

ある食品メーカーは1,000人規模のアンケートで「週3回以上の健康食品購入者」が全体の23.5%を占めることを把握。この数値を基にターゲットを絞り込み、発売初月で目標売上の130%を達成しました。

定量分析の代表的な手法5つを徹底比較【比較表】

定量分析には複数の手法があり、目的やデータ量によって最適な選択肢が変わります。まず比較表で全体像を把握し、その後で各手法の詳細を確認しましょう。

記述統計

平均値・中央値・標準偏差・最大値・最小値などの基本統計量を算出し、データの全体像を把握します。Excelの関数（AVERAGE、MEDIAN、STDEV）だけで実施可能です。特別なツールや統計知識がなくても短時間で概要を把握でき、報告資料の基礎データにそのまま使える一方、変数間の関係性は把握できず、外れ値の影響（特に平均値）を受けやすい点に注意します。

クロス集計

2つ以上の変数を掛け合わせて集計表を作り、属性別の傾向を比較します。たとえば「年代 × 購入頻度」のクロス表で年代ごとの購買傾向の違いを可視化。Excelのピボットテーブルで簡単に実行できます。アンケート分析と相性がよくグラフ化すると説得力が高い反面、変数が増えると解釈が難しくなり、サンプル数が少ないセグメントでは信頼性が下がります。

回帰分析

目的変数（予測したい指標）と説明変数（影響を与える要因）の関係を数式で表現します。「広告費が売上にどの程度影響するか」をモデル化するイメージで、Excelの分析ツールやPython（scikit-learn）で実施できます。因果関係を定量的に推定でき将来予測にも使える一方、線形性や正規分布などの前提を満たさないと結果が不正確になり、多重共線性にも注意が必要です。

因子分析

多数の観測変数の背後にある少数の潜在因子を抽出します。顧客アンケート30項目から「価格重視」「品質重視」「利便性重視」の3因子を見つけ出すといった使い方で、SPSSやRなどの統計ソフトが必要です。データ構造の理解や顧客セグメンテーションに有効ですが、専門知識が必要で学習コストが高く、最低でも200〜300件のサンプルが求められます。

A/Bテスト

2つ以上のパターン（A案・B案）をランダムにユーザーへ表示し、CTRやCVRなどの成果指標を統計的に比較します。Google OptimizeやOptimizelyなどの専用ツールが一般的です。因果関係を最も厳密に検証でき、Webマーケティングとの相性が抜群な一方、十分なサンプル数が集まるまで一定期間が必要で、テスト設計を誤ると結論を見誤るリスクがあります。

▼マーケティング施策に活用できる「診断体験」の作り方を5ステップで解説した資料です。CVRやLTV向上を狙う方におすすめです。

👉 5ステップでできる診断コンテンツの作り方を無料ダウンロード

定量分析が使われている他社事例3社

定量分析は理論だけでなく、実際のビジネス成果に直結します。実在企業の活用事例を3つ紹介します。

事例1：株式会社リクルート – A/BテストによるCVR改善

リクルートが運営する「SUUMO」では、物件詳細ページのレイアウトについてA/Bテストを継続的に実施。ボタンの色・配置・文言を数値で比較検証し、1つの改善施策でCVR（問い合わせ率）を約1.3倍に向上させた事例が公開されています。年間数百回のテストを回し、データに基づく継続改善の文化を構築しています。

事例2：株式会社ユニクロ（ファーストリテイリング） – 需要予測による在庫最適化

ユニクロは、全店舗の販売データ・天候データ・過去トレンドを組み合わせた回帰分析モデルで需要予測を実施。欠品率を約15%削減し、過剰在庫による値下げロスも大幅に圧縮しました。年間で数十億円規模のコスト改善効果があるとされています。

事例3：株式会社メルカリ – ユーザー行動データの因子分析

メルカリは、アプリ内のユーザー行動ログを因子分析にかけ、購買に至る主要な行動パターンを5つに分類。この結果をもとにプッシュ通知のセグメント配信を最適化し、通知経由の購入率を約22%向上させたと発表しています。

3社に共通するのは、「一度の分析で終わらず、データを継続的に蓄積・検証するサイクルを回している」という点です。

定量調査・定量分析でよくある5つの失敗と対策

定量は正しく実施すれば強力な武器ですが、やり方を誤ると逆効果になります。代表的な失敗と対策を5つ紹介します。

失敗1：サンプル数が不十分なまま結論を出す

各パターン50件しかないA/Bテストで「B案のCVRが高い」と判断するようなケースです。 対策：テスト前に必要サンプル数を計算しましょう。一般的なA/Bテストでは有意水準5%・検出力80%で各パターン最低380件程度が目安。オンラインの「サンプルサイズ計算ツール」で事前に算出できます。

失敗2：相関関係と因果関係を混同する

「アイスの売上が増えると水難事故が増える」のように、相関があっても因果とは限りません（実際は「気温」という第三変数が両方に影響）。 対策：相関を見つけたら必ず「第三変数の存在」を疑いましょう。因果の検証にはA/Bテストのようなランダム化比較実験が最も信頼できます。

失敗3：分析の目的が曖昧なまま着手する

「とりあえずデータを集めて分析しよう」では有用な結論が得られません。 対策：着手前に「何を明らかにしたいか」「結果をどう意思決定に活かすか」を1文で定義しましょう（例：「30代女性のリピート率が低い原因を特定し、CRM施策に反映する」）。

失敗4：外れ値を放置して平均値に引っ張られる

顧客単価データに1件だけ500万円の取引が混じると、平均単価が実態とかけ離れます。 対策：初期段階でヒストグラムや箱ひげ図を確認し、外れ値の有無をチェック。見つかった場合は除外するか中央値を使うかを判断します。

失敗5：バイアスのかかったデータで分析する

満足度調査をメールで送ると、メールを開く積極的なユーザーしか回答しない選択バイアスが生じます。 対策：データ収集段階で回答者の属性分布を確認し、偏りがあればウェイトバック集計（重み付け補正）や別手法（ポップアップアンケートなど）で補完します。

▼類似サービスを比較したい方へ。ヒアリングに特化した「ヒアリングツール」を10選で比較した資料です。

👉 ヒアリングツール10選の比較資料を無料ダウンロード

定量調査・定量分析ツールの選び方とおすすめ4選【比較表】

定量分析を効率的に行うには、適切なツール選びが重要です。主要4ツールの特徴を比較しましょう。

用途別おすすめ

• 手軽に始めたい → Googleスプレッドシート：無料でリアルタイム共有でき、クロス集計や記述統計は十分対応。初心者に最適です。
• レポート作成・社内報告がメイン → Microsoft Excel：多くの企業で標準導入され、引き継ぎがスムーズ。Power Queryで複数データソースの統合分析も可能です。
• 可視化・ダッシュボード構築 → Tableau：ドラッグ&ドロップで高品質なグラフを作成でき、経営層への報告や部門横断の共有で威力を発揮します。

企業が調査・分析ツールを選ぶ際のポイント

ツール選びの基本は、自社の調査目的に合った手法を選ぶことです。市場の全体傾向を把握したいなら定量、深い意見や感情を知りたいなら定性が適しています。あわせて、操作性（UI）の良さ、初期費用・月額・追加費用などのコスト、サポート体制の充実度を確認しましょう。デモ版やトライアルで、直感的に操作できるか・必要な機能が揃っているかを事前に確かめるのが失敗しないコツです。

なお、顧客の声や行動データをリアルタイムに収集し、定量分析の「入力データの質」を高めたい場合には、ヒアリングツールの活用も有効です。たとえばInterviewz（インタビューズ）は、ノーコードでヒアリングフォームを構築でき、収集データをそのまま定量分析に活かせる仕組みを備えています。

定量調査・定量分析には、インタビューズのヒアリングツールがおすすめ

Interviewz（インタビューズ）は、アンケートや診断コンテンツを簡単に作成し、ユーザーからのフィードバックを効率的に収集できるノーコードSaaSツールです。定量調査・定性調査の両方で力を発揮します。

直感的で使いやすい

専門知識がなくてもタップ操作で診断・質問を作成でき、調査の準備から実施までがスムーズです。

カスタマイズ性が高い

配色やデザインを自由に選べ、ブランドイメージに合わせた一貫した調査体験を提供できます。

外部ツールとの連携が容易

Google Analytics・Slack・Salesforce・Googleスプレッドシートなどと連携し、既存の分析環境でデータを活用できます。

高い回答率に期待できる

回答者が答えやすい設計で高回答率が見込め、信頼性の高いデータを多く収集できます。

コストを削減できる

オンライン完結のため、紙媒体や対面に比べてコストを大幅に削減。大規模調査ほどコストパフォーマンスが高まります。

14日間の無料トライアル

トライアル期間中もすべての機能を無料でお試しいただけます。

Interviewzをご活用いただくことで、新規お問い合わせ・相談数の向上、受注率の向上、ヒアリングコスト（人件費・タイムコスト）の削減、既存顧客のセルフ解決によるサポートコスト削減、マーケティングリサーチ、エンゲージメント向上、データ登録負荷の軽減、ユーザー行動データの蓄積などが実現できます。

▼まずはサービスの全体像を知りたい方は、こちらの概要資料がおすすめです。

👉 インタビューズ サービス概要資料を無料ダウンロード

▼CSSカスタマイズやHTMLタグ埋め込みなど、最新機能の詳細はこちら。自社ブランドに合わせた診断・ヒアリングページを最短1日で構築できます。

👉 インタビューズの新機能・機能詳細を見る

▼操作性や機能を実際に試したい方は、14日間の無料トライアルからどうぞ。

👉 14日間の無料トライアルを申し込む

よくある質問（FAQ）

Q1. 定量分析は文系でもできますか？

文系・理系に関係なく実施できます。記述統計やクロス集計はExcelの基本操作で対応でき、統計学の専門知識がなくても始められます。実際にマーケティングや営業企画の部門では文系出身者が日常的に定量分析を行っています。まずはExcelのピボットテーブルから始めるのがおすすめです。

Q2. 定量調査・分析に最低限必要なサンプル数はどのくらいですか？

手法と求める精度によります。アンケート調査なら最低100件、信頼度95%・誤差5%以内を目指すなら384件以上が推奨されます。A/Bテストでは各パターン380件以上、回帰分析では説明変数の数の10〜20倍のサンプルが目安です。

Q3. ExcelとPythonのどちらで定量分析すべきですか？

データ量と複雑さで判断します。数千行以下で記述統計やクロス集計を行うならExcelで十分。数万行以上のデータや回帰分析・因子分析にはPython（pandas、scikit-learn）が処理速度・拡張性で優れます。まずExcelで始め、限界を感じたらPythonへ移行するのが現実的です。

Q4. 定量分析の結果を上司にわかりやすく伝えるコツは？

3点を意識します。第一に結論を先に述べる（例：「CVRが前月比15%向上しました」）。第二にグラフは1メッセージにつき1枚に絞る。第三に「だから何をすべきか」のアクションまで提示する。数字とセットで次のステップを報告すると意思決定につながります。

Q5. 定量調査・分析と定性調査・分析はどちらを先にやるべきですか？

課題が数値で明確に見えている場合は定量を先に行い、原因を絞り込んだうえで定性で深掘りします。逆に課題が曖昧な場合は、インタビューなど定性で仮説を立ててから定量で検証するのが効率的です。

あわせて読みたい関連記事

アンケート設計・作成

• アンケートシステムとは？導入目的やメリット、選び方のポイントを解説
• ビジネスアンケートの作り方完全ガイド｜コピペOK業種別テンプレート8選＆回答率を上げる5ステップ
• LINEグループアンケートとは？作り方や活用法、メリットや注意点を解説
• 介護業務改善アンケートの質問例42選【ケース別の設問と改善方法】

分析・調査レポート

• 定性分析とは？定量分析との違いや具体的な手法をわかりやすく解説
• クロス集計をエクセルで効率化｜アンケート分析の手順とコツを徹底解説
• コレスポンデンス分析とは？やり方・活用事例・失敗しないコツを解説
• 【2026年最新】インサイトマーケティングとは？実施方法・メリット・成功事例15選を徹底解説
• ヒアリングやアンケート結果の調査資料をパワポで作成する方法を解説

ヒアリング・営業活用

• ヒアリングシートの作り方｜必須項目5つと目的別のテンプレートをサンプル付きで解説
• 営業ヒアリングのコツと流れ｜フレームワークとおすすめツール8選も紹介
• 営業に必要なヒアリング力を強化するコツ｜具体事例やスキルの鍛え方を徹底解説

まとめ｜定量調査・定量分析は「データに基づく意思決定」の必須スキル

本記事の要点を整理します。

• 定量調査は数値データを集める工程、定量分析はそのデータから示唆を引き出す工程であり、両者はセットで運用してはじめて機能する
• 定性（調査・分析）との違いを理解し、目的に応じて使い分け・組み合わせることが実務では重要
• 記述統計・クロス集計・回帰分析・因子分析・A/Bテストの5手法を、難易度と目的に応じて選択する
• サンプル数の不足、相関と因果の混同、目的の曖昧さが失敗の3大要因であり、事前の設計で防げる
• ツール選定はデータ量とチームのスキルに合わせ、まずはExcelやGoogleスプレッドシートから始めるのが現実的

そして忘れてはならないのが、**分析の元となる「データの質」**です。どんなに高度な手法を使っても、調査設計やデータ収集が甘ければ正しい結論にはたどり着けません。ヒアリングやアンケートのDX化によってデータ収集の精度とスピードを高めれば、分析の成果は飛躍的に向上します。

Interviewz（インタビューズ）なら、テキストタイピングを最小化した簡単なUI/UXとノーコード連携で、質の高いデータを効率よく収集できます。

▼次のアクションとして、まずは資料で全体像を掴むか、無料トライアルで実際の使い心地をお試しください。

👉 サービス概要資料を無料ダウンロード 

👉 14日間の無料トライアルを申し込む

👉 お問い合わせはこちら

Interviewz（インタビューズ）では、ヒアリング体験をDX化し、質の高い情報をスピーディーに収集、顧客・ユーザー理解を深め、サービスのあらゆるKPIの改善を可能にします。テキストタイピングを最小化した簡単かつわかりやすいUI/UXと、収集した声をノーコードで様々なシステムに連携し、ユーザーの声を様々なビジネスプロセスで活用することで、よりビジネスを加速させることが可能です。

Interviewz（インタビューズ）をご活用いただくことで以下のことが解決できます。

• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト（人件費・タイムコスト）の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決（サポートコストの削減）
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積

Interviewzをご利用いただいた多くのお客様で、ビジネスによけるあらゆるKPIの数値改善を可能にしています。

▼Interviewz（インタビューズ）の主な活用方法

• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール

Interviewzの機能一覧｜総合的なヒアリング活動を網羅

Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。

以下では、まずはInterviewz（インタビューズ）を使って操作性や機能を確かめたい方向けに、無料でInterviewzをデモ体験いただくことが可能です。気になる方はぜひご体験ください。

ヒアリングDX・アンケートのデジタル化のご相談は下記より日程をご調整ください。