アンケートの性別の聞き方7選|配慮ある質問と選択肢をテンプレ付きで解説
- 2025/10/29
- 2026/07/16
多様化する社会のなかで、アンケート調査の「性別」設問はもっとも配慮が求められる質問の一つになりました。
「二択で聞くべきか、「その他」や「回答しない」をどう扱うか、そもそも聞く必要があるのか」このように迷う担当者も少なくありません。
本記事は、BtoB/BtoC双方のマーケ・人事・営業担当者に向けて、回答率と信頼性を両立させる性別設問の聞き方7パターンを、政府ガイドラインや調査データ、コピペで使えるテンプレートとともに解説します。
読み終えるころには、自社の調査目的に最適な設問設計を、迷わず判断できるようになりますので、ぜひ参考にしてください。
著者情報|Interviewz編集部(ヒアリングDXブログ)
本記事はヒアリング・アンケートDXツール「Interviewz(インタビューズ)」を運営する編集部が執筆・監修しています。累計導入企業のアンケート設計支援で得た知見に加え、内閣府男女共同参画局の「性別欄検討ワーキング・グループ」取りまとめ、インテージ・中央調査社などの一次調査データを参照し、最新の実務動向を反映しています。
アンケートで性別を聞く前に確認すべきこと

性別設問は「とりあえず入れておく」項目になりがちですが、最初に立ち止まって確認すべきことがあります。設計を誤ると回答率の低下や企業イメージの毀損に直結するため、聞き方を決める前段階の整理が重要です。
そもそも性別を聞く必要があるかを検証する
もっとも根本的な問いは「その調査に性別データが本当に必要か」です。集計・分析で性別による切り分けを行わないのであれば、質問そのものを削除するのが最善の配慮になります。回答者にとって答えたくない項目が減れば離脱が減り、結果として回答の質と信頼性が高まります。性別を聞く目的が「なんとなく属性として」であれば、設問を置く前に必要性を再検討しましょう。逆に、商品開発やダイバーシティ施策の効果測定など、性別のクロス集計が意思決定に直結する場合は、後述する配慮ある設計で丁寧に聞く価値があります。
「性別」と「性自認」の用語を使い分ける
用語の選び方は回答者の印象を大きく左右します。一般的なマーケティング調査では「性別」という言葉を使いながら、選択肢の側で多様性への配慮を示すのが無難とされています。一方、ダイバーシティ推進や従業員調査など、性自認そのものを把握したい場合は「性自認(ジェンダー・アイデンティティ)」という用語を用い、必要に応じて「出生時に割り当てられた性別」と分けて質問します。目的に応じて用語を選び分けることが、誤解を避ける第一歩です。
匿名性と任意回答を前提に設計する
性別を公表することに抵抗を感じる回答者は一定数存在します。設問を置く場合は「回答は任意であること」「匿名で集計されること」を明示し、必須回答(強制回答)にしないのが基本です。強制すると、答えたくない層が調査そのものから離脱し、データに偏り(バイアス)が生じます。回答の自由を担保することが、結果的に母集団を正しく反映したデータにつながります。
▼回答率を上げるアンケート設計の考え方を体系的に知りたい方はこちら
👉 ユーザーからの回答率の高いアンケートの作り方【6つのコツ】
性別設問が企業調査で重要視される理由(メリット)
配慮ある性別設問は、単なる倫理的な要請にとどまらず、ビジネス上の明確なメリットをもたらします。ここでは重要視される理由を整理します。
データ精度とインサイトの質が上がる
「男性・女性」の二択しか用意しない調査では、いずれにも当てはまらない、あるいは答えたくない回答者が離脱したり、実態と異なる回答を選んだりします。インテージの大規模スクリーニング調査(回答者18万3,345人)では、性的マイノリティ(LGBTs)に該当する人は約8.3%存在し、その約9割は通常の調査で「出生時の性別」で回答していると報告されています。選択肢を丁寧に設計するほど、こうした回答のゆがみを減らし、母集団を正確に反映したインサイトが得られます。
ダイバーシティ推進・コンプライアンス強化につながる
多様な性自認に配慮した設問は、企業のダイバーシティ&インクルージョン(D&I)姿勢を可視化します。従業員エンゲージメント調査や採用アンケートで包摂的な選択肢を用意することは、コンプライアンスやブランドイメージの向上に寄与します。国連や欧米のガイドラインでは多様な性自認を認める表現が標準になりつつあり、グローバル展開する企業にとっては対応が実質的な要件となっています。
回答率と企業イメージを守れる
選択肢が時代に合っていないと「古い感覚の調査だ」という印象を与え、回答率の低下やSNSでの批判リスクにつながります。中央調査社の調査では、男女以外の選択肢を設けることへの肯定層は全体で5割超、20代では68%にのぼりました。特に若年層をターゲットにする調査では、配慮ある選択肢が回答者との信頼関係を守るうえで欠かせません。
【一覧比較表】性別の聞き方7パターンと選び方
性別設問の代表的な7パターンを、特徴・向くケース・配慮度で比較しました。詳細は次章で個別に解説します。まずは全体像を把握してください。
| # | 聞き方パターン | 選択肢の例 | 向いているケース | 配慮度 | 集計のしやすさ |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 二択型 | 男性/女性 | 統計連携・法定調査など二値が必須の場面 | △ | ◎ |
| 2 | 三択型 | 男性/女性/回答しない | 汎用調査で最低限の配慮を担保したい場合 | ○ | ◎ |
| 3 | 四択型(標準) | 男性/女性/その他/回答しない | BtoB・BtoC全般で最も汎用的 | ◎ | ○ |
| 4 | 自由記述併用型 | 上記+「その他(具体的に)」自由記述 | 当事者の自己表現を尊重したい調査 | ◎ | △ |
| 5 | 2段階質問型 | 出生時の性別+現在の性自認 | 学術・ダイバーシティ・医療系の精緻な把握 | ◎ | △ |
| 6 | SOGI複数選択型 | 性自認・性的指向を複数軸で把握 | 当事者理解を深めるD&I・専門調査 | ◎ | △ |
| 7 | 設問を置かない | (性別設問なし) | 性別データが分析に不要な調査 | ◎ | ◎ |
▼調査目的に合うアンケートツールを比較検討したい方はこちら
性別の聞き方7パターンを個別解説
ここからは7つのパターンを、質問文・選択肢テンプレートとあわせて具体的に解説します。自社の調査に近いものを選び、そのままコピーして活用してください。
パターン1|二択型(男性・女性)
もっともシンプルな形式で、公的統計との連携や、二値でしか処理できない法定調査などで用いられます。集計は容易ですが、いずれにも当てはまらない回答者への配慮が欠けるため、汎用的なマーケティング調査での単独使用は推奨されません。利用する場合も、任意回答であることを明記し、無回答を許容する設計にしましょう。
Q. あなたの性別を教えてください。(任意)
○ 男性
○ 女性
パターン2|三択型(回答しないを追加)
二択に「回答しない(答えたくない)」を加えた形式です。最小限の追加で、答えたくない層の離脱を防げます。選択肢を大きく増やせない紙のアンケートや、既存フォーマットを大きく変えられない場面での現実的な折衷案として機能します。
Q. あなたの性別を教えてください。(任意)
○ 男性
○ 女性
○ 回答しない
パターン3|四択型(標準・最も汎用的)
「男性・女性・その他・回答しない」の4択は、現在もっとも汎用的で、BtoB・BtoCを問わず推奨される標準形です。「その他」で多様な性自認を包摂し、「回答しない」でプライバシーへの配慮を示せます。集計も比較的容易で、迷ったらこの形式を基本に据えるのが安全です。
Q. あなたの性別を教えてください。(任意・匿名で集計します)
○ 男性
○ 女性
○ その他
○ 回答しない
パターン4|自由記述併用型
四択に、「その他」を選んだ人だけが自由に記入できる欄を組み合わせた形式です。当事者が自分の言葉で性自認を表現できるため、もっとも配慮が伝わります。ただし自由記述は表記ゆれが生じ集計が複雑になるため、設置は「自己表現の尊重が調査目的に不可欠な場合」に限定するのが実務的です。条件分岐機能のあるツールを使えば、「その他」選択時のみ記入欄を表示でき、他の回答者の負担を増やさずに済みます。
Q. あなたの性別を教えてください。(任意)
○ 男性
○ 女性
○ その他(差し支えなければご記入ください:__________)
○ 回答しない
パターン5|2段階質問型(出生時の性別+性自認)
「出生時に割り当てられた性別」と「現在の性自認」を分けて尋ねる形式で、UCLAウィリアムズ研究所などが提唱する国際標準の手法です。インテージの検証では、この2段階方式(Rケース)がトランスジェンダーを含む回答者全体で最も高い評価を得ました。学術調査、医療・福祉、精緻なダイバーシティ把握に向きますが、質問数が増えるため一般的なマーケ調査ではやや過剰になる点に注意します。
Q1. 出生時に割り当てられた性別を教えてください。(任意)
○ 男性 ○ 女性 ○ 回答しない
Q2. 現在の性自認を教えてください。(任意)
○ 男性 ○ 女性 ○ ノンバイナリー・その他 ○ 回答しない
パターン6|SOGI複数選択型
性自認(Gender Identity)と性的指向(Sexual Orientation)を独立した軸として、複数選択で把握する形式です。当事者理解を深めるD&I調査や専門的な社会調査に適しています。インテージの検証では、当事者自身は「包摂されている」と感じられるこの形式(Sケース)を好む傾向が見られました。一方でシスジェンダーの回答者には複雑に感じられる場合があるため、対象者と目的を見極めて採用します。
パターン7|設問を置かない
前述のとおり、性別データが分析に使われないなら設問を削除するのが最も配慮ある選択です。回答項目が減ることで回答率が上がり、個人情報の取得も最小限に抑えられます。「聞かない」という判断も、立派な設問設計の一つです。
▼設問設計のテンプレートをまとめて入手したい方はこちら
調査目的別|性別設問の選び方
最適な聞き方は「調査目的」と「対象者」で決まります。ここでは代表的なシーン別に、選ぶべきパターンの指針を示します。
BtoBマーケティング・法人調査の場合
意思決定者の属性把握が主目的で、性別が分析の主軸になることは多くありません。シンプルさと配慮を両立できる「四択型(パターン3)」を基本に、性別分析が不要なら「設問を置かない(パターン7)」を検討します。過度に詳細な性別質問は回答負担を高め、回答率を下げるため避けます。
BtoC・消費者調査の場合
ターゲット層の価値観に配慮した設計が信頼につながります。若年層や多様な層を対象にするなら「四択型+自由記述(パターン4)」で包摂性を示すのが効果的です。商品開発で性別軸のクロス集計が重要な場合も、選択肢を丁寧に設計することで分析精度と配慮を両立できます。
従業員・採用・ダイバーシティ調査の場合
性自認そのものが調査対象になるため、「2段階質問型(パターン5)」や「SOGI複数選択型(パターン6)」が適します。あわせて、回答が人事評価に影響しないこと、厳格に匿名で扱われることを明示し、心理的安全性を確保します。
医療・福祉・学術調査の場合
性別・性自認の正確な把握が支援や研究の質を左右します。国際基準に沿った「2段階質問型」を軸に、必要に応じて自由記述を組み合わせ、精緻かつ配慮あるデータ取得を目指します。
配慮が伝わる質問文・選択肢の作り方7つのコツ

同じ選択肢でも、質問文の言い回しや設計次第で印象は大きく変わります。ここでは配慮を伝えるための実践的なコツを7つ紹介します。
コツ1|設問文は中立・簡潔にする
「あなたの性別を教えてください」のように、価値判断を含まない中立的で簡潔な表現を用います。誤解を招く言い回しや、特定の性のあり方を前提とする文言は避けます。
コツ2|任意回答であることを明記する
設問の冒頭または末尾に「(任意)」と添え、答えたくない人が無理なくスキップできるようにします。強制回答は離脱とバイアスの原因になります。
コツ3|匿名性を明示して安心感を与える
「回答は匿名で集計され、個人が特定されることはありません」と一文を添えるだけで、回答者の心理的ハードルは大きく下がります。
コツ4|「回答しない」を必ず用意する
「その他」と「回答しない(答えたくない)」は意味が異なります。前者は性自認の多様性への配慮、後者はプライバシーへの配慮です。両者を分けて用意することで、より多くの回答者をカバーできます。
コツ5|選択肢の順序と表現に配慮する
「その他」を投げやりに見せない工夫も大切です。可能なら「男性・女性・ノンバイナリー・その他・回答しない」のように具体的な選択肢を示すと、包摂性がより明確に伝わります。
コツ6|条件分岐で回答負担を最小化する
自由記述や追加質問は、必要な回答者にだけ表示する条件分岐(ロジック分岐)を使うと、全体の回答負担を増やさずに済みます。ツールの分岐機能を活用しましょう。
コツ7|設問の配置を検討する
性別などのデモグラフィック設問は、冒頭に置くと構えさせてしまうことがあります。答えやすい設問から始め、属性質問は終盤に配置すると、回答者の負担感を和らげバイアスを抑えられます。
▼配慮あるアンケートの設計を資料でまとめて確認したい方はこちら
性別データの分析・活用方法
丁寧に集めた性別データも、集計・分析で扱いを誤ると価値が半減します。配慮ある分析のポイントを押さえましょう。
「その他」「無回答」を除外せず可視化する
集計時は男女比だけでなく、「その他」「回答しない」も必ず構成比に含めて明示します。これらを分析から除外すると全体像がゆがみます。むしろ、一定割合で存在するという事実そのものが、対象層の多様性を示すインサイトになります。
単純集計とクロス集計を使い分ける
まず単純集計で全体傾向を把握し、次に年代・地域・購買行動など他属性とのクロス集計で関係性を掘り下げます。性別を軸にした分析が意思決定に直結する場面でこそ、丁寧に設計した設問が生きてきます。
レポートでは表現を統一し透明性を保つ
報告書では「男性・女性・ノンバイナリー/その他・回答しない」といった多様な表現を一貫して用い、無回答の割合も透明に示します。表記の統一と情報開示が、調査結果の信頼性を高めます。分析結果を報告書に落とし込む際は、テンプレートを活用すると効率的です。
▼調査結果をパワポ報告書にまとめる方法はこちら
実践事例|失敗例と改善で回答率が変わったケース
具体的な事例から、設問設計の重要性を確認します。
失敗例|二択のみで回答率が低下したケース
ある企業の従業員意識調査では、性別の選択肢が「男性・女性」のみでした。その結果、いずれにも当てはまらないと感じた従業員が回答を避け、回答率が低下。さらに「配慮が足りない」という不満の声が上がり、集計結果にも偏りが生じました。属性を正確に取れないだけでなく、企業姿勢への信頼まで損なう二重の失敗です。
改善例|四択化と匿名明示で信頼を回復
同社は翌年、選択肢を「男性・女性・その他・回答しない」に拡張し、冒頭に「本調査は匿名で集計します」と明記しました。あわせて性別設問を任意回答に変更。結果、回答率が回復し、自由記述欄には「配慮を感じた」という声も寄せられました。選択肢を一つ加え、任意・匿名を明示するだけで、データの質と従業員エンゲージメントの双方が改善したのです。
改善のPDCAを回す
設問設計に唯一の正解はありません。Plan(設計)→Do(実施)→Check(回答率・自由記述の分析)→Act(改善)のサイクルを回し、回答者の反応を見ながら継続的に磨き込むことが、成功への近道です。
性別設問の作成には「Interviewz」がおすすめ

配慮ある性別設問を、手間なく実装したい——そんな企業には、ヒアリング・アンケートDXツール「Interviewz(インタビューズ)」が適しています。
Interviewzは、「男性・女性」に加え「その他」「回答しない」などの多様な選択肢をノーコードで簡単に設置できます。さらに条件分岐機能により、「その他」を選んだ回答者にだけ自由記述欄を表示するなど、回答負担を抑えた柔軟な設計が可能です。回答データは自動で集計・可視化され、「その他」「無回答」も含めたレポーティングを迅速に行えます。チャット形式のインターフェースで回答率が高まりやすい点も特徴で、性別のようなセンシティブな設問でも回答者の心理的ハードルを下げられます。14日間の無料トライアルで、実際の使い勝手を試すことができます。
▼まずはサービスの全体像を資料で確認したい方はこちら
▼実際の回答体験をデモで確かめたい方はこちら
▼今すぐ無料で試してみたい方はこちら
よくある質問(FAQ)

Q1. アンケートで性別は必ず聞くべきですか?
A.いいえ。性別データを集計・分析で使わないのであれば、設問を置かないのが最善の配慮です。回答項目が減ることで回答率が上がり、個人情報の取得も最小限に抑えられます。性別のクロス集計が意思決定に必要な場合にのみ、配慮ある形で設問を設けましょう。
Q2. 「その他」と「回答しない」は両方必要ですか?
A.両方用意するのが理想です。「その他」は男女以外の性自認への配慮、「回答しない(答えたくない)」はプライバシーへの配慮であり、意味が異なります。両者を分けて設けることで、より多くの回答者をカバーでき、離脱を防げます。
Q3. 性別設問はアンケートのどこに配置すべきですか?
A.年代や性別などのデモグラフィック設問は、冒頭よりも終盤に配置するのが一般的です。答えやすい設問から始めることで回答者の構えを和らげ、離脱やバイアスを抑えられます。ただし調査目的で対象者スクリーニングが必要な場合は冒頭に置くこともあります。
Q4. 「性別」と「性自認」はどう使い分ければよいですか?
A.一般的なマーケティング調査では「性別」という言葉を使い、選択肢の側で多様性への配慮を示すのが無難です。従業員調査やダイバーシティ調査など、性自認そのものを把握したい場合は「性自認」という用語を用い、必要に応じて出生時の性別と分けて質問します。
Q5. 多様な選択肢を入れると集計が難しくなりませんか?
A.選択式(男性・女性・その他・回答しない)であれば集計は容易です。難しくなるのは自由記述を多用した場合ですが、条件分岐機能で「その他」選択時のみ記入欄を表示すれば、全体の集計負担を抑えられます。ツールの自動集計機能を活用すれば、多様な選択肢でも効率的に分析できます。
あわせて読みたい関連記事
アンケート設計・作成(直接的な関連)
ヒアリング・営業活用
- ヒアリングシートの作り方8ステップと必須5項目を無料テンプレ付きで解説
- ヒアリング調査の進め方完全ガイド|確認項目10個・質問例50・フレームワーク6選
- インタビューシートの作り方4ステップと効果的なインタビューのやり方を解説
分析・調査レポート
顧客満足度・CX
回答率向上・インセンティブ
診断コンテンツ・ナーチャリング
情報収集・周辺ツール
まとめ
アンケートの性別の聞き方は、「二択か多択か」という表面的な選択ではなく、調査目的・対象者・分析の必要性から逆算して設計するものです。汎用調査では「男性・女性・その他・回答しない」の四択を基本に、精緻な把握が必要なら2段階質問型やSOGI複数選択型を、性別データが不要なら設問を置かない判断を——このように目的に応じて最適な聞き方を選ぶことが、回答率・信頼性・企業イメージのすべてを守る鍵になります。あわせて、任意回答・匿名性の明示、「回答しない」の用意、条件分岐による負担軽減といった配慮を重ねれば、回答者に安心して答えてもらえる調査が実現します。
まずは自社の調査目的を整理し、本記事の比較表とテンプレートを使って設問を設計してみてください。配慮ある設計をノーコードで実装し、回答率と分析効率を同時に高めたい場合は、Interviewzの無料トライアルやデモで使い勝手を確かめるのが近道です。
▼配慮あるアンケートをすぐに作り始めたい方はこちら
▼導入前に相談・質問したい方はこちら
▼その他のお役立ち資料をまとめて見たい方はこちら
Interviewz(インタビューズ)をご活用いただくことで以下のことが解決できます。
• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト(人件費・タイムコスト)の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決(サポートコストの削減)
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積
▼Interviewz(インタビューズ)の主な活用方法
• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール
Interviewzの機能一覧|総合的なヒアリング活動を網羅
Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。










