中途採用を進めるなかで、書類と面接だけでは応募者の適性を見極めきれず、入社後のミスマッチや早期離職に悩む人事担当者の方は多いのではないでしょうか。

適性検査ツールを取り入れれば、性格や価値観、活躍可能性を客観的に把握し、自社にフィットする人材を見極めやすくなります。

そこで今回は、中途採用のミスマッチを防ぐ適性検査ツールを16選比較し、人事担当者の視点で選び方とあわせて解説します。ぜひ参考にしてください。

この記事を読めば、適性検査の役割から、目的に合ったツールの選び方、16種類の比較、そして検査結果を面接や配置に活かす手順までを一通り理解できるようになりますので、ぜひ参考にしてください。

著者情報　著者：インタビューズ編集部

ノーコードSaaSサービス「インタビューズ」を提供する企業のコンテンツ編集チームです。採用のアセスメント、ヒアリング、従業員エンゲージメント調査、診断コンテンツ制作など、人事や採用領域の業務効率化に関する記事を数多く執筆しています。診断やアンケートの設計と、その結果を人材の意思決定に活かす実践知を、日々の運用支援を通じて積み重ねています。

中途採用における適性検査ツールとは

適性検査ツールがどのようなもので、中途採用のどの場面で役立つのかを整理します。名前は知っていても、中途採用ならではの使いどころまでは意外と共有されていません。まずは全体像をつかんでおきましょう。

適性検査ツールの基本的な役割

中途採用の準備を始めるとき、「適性検査ツールとは何を測ってくれるものなのか」と疑問に感じる方は多いのではないでしょうか。適性検査ツールとは、応募者に質問へ答えてもらうことで、性格や価値観、思考の傾向、業務に必要な能力を客観的に数値やタイプで示してくれるサービスのことです。面接だけでは見えにくい内面を可視化してくれる点に価値があります。

SPI3のような検査では、言語や数理といった能力に加えて、性格の特徴や職務への適応のしやすさが示されます。ミツカリのように、応募者と自社組織との価値観の相性を10分ほどで診断できるツールもあります。

まずは自社が見極めたいのが能力なのか、性格や組織との相性なのかを整理してから、検査を選び始めることをおすすめします。

面接や書類選考との違い

「面接と書類があれば、適性検査までは不要ではないか」と考える方もいるのではないでしょうか。面接や書類選考は、経験やスキル、コミュニケーションを見極めるのに向いています。一方で、性格やストレス耐性、価値観といった内面は、短い面接だけでは把握しきれません。適性検査は、この見えにくい部分を補い、評価の偏りを減らす役割を担います。

面接官の主観だけで判断すると、印象のよさに引きずられて適性を見誤ることもあります。検査結果という共通のものさしを加えると、複数の面接官の評価をそろえやすくなります。

面接と検査は対立するものではなく、面接で経験を、検査で内面を確かめるというように役割を分けて併用することを心がけましょう。

中途採用で適性検査が重視される理由

「新卒ならともかく、経験者の中途採用でも適性検査は必要なのか」と半信半疑の方もいるはずです。中途採用では、前職の経験やスキルだけでなく、性格やストレス耐性が自社の環境に合うかどうかが、定着と早期活躍を大きく左右します。ここがずれると、スキルが高くてもミスマッチが起きやすくなります。ミスマッチとは、入社後に仕事内容や社風が想定と食い違う状態のことです。

スキルと性格の両面でフィットする配属先を見極められれば、入社後の立ち上がりが早まり、早期離職の防止にもつながります。多くの適性検査が中途採用に対応しているのは、こうした背景があるためです。

経験者の採用でも、スキルの確認と並行して適性検査で内面と組織相性を確かめることをおすすめします。

人事が適性検査を導入するメリットと注意点

適性検査を導入する利点と、運用で気をつけたい注意点を両面から確認します。良い面と限界の両方を知っておくと、ツール選びと運用の判断がしやすくなります。

採用ミスマッチと早期離職を防げる

「せっかく採用したのに早期に辞めてしまう」という悩みを抱える人事担当者は多いのではないでしょうか。適性検査を使う一番の利点は、入社後の活躍や定着の可能性を採用前に見立てられる点にあります。応募者の性格や価値観を可視化することで、自社の環境との相性を事前に確かめられます。

アッテルは10万人規模のデータとAIを用い、自社の既存社員データと照らして入社後の活躍可能性を算出し、ミスマッチの予防に役立てられます。AIとは、人工知能を使って大量のデータからパターンを見つけ出す技術のことです。自社の活躍人材と傾向が近い応募者を見つけやすくなります。

まずは自社で活躍している社員の傾向をデータ化し、応募者との比較に使える検査を選ぶことをおすすめします。

面接評価の質を高められる

「面接官によって評価がばらつく」という課題を感じる方もいるのではないでしょうか。適性検査の結果は、面接での質問づくりと評価の基準として活用できます。検査で見えた懸念点を面接で深掘りすれば、限られた時間を有効に使えます。

検査でストレス耐性にやや不安が出た応募者には、面接で過去の困難な状況への対処を尋ねるといった使い方ができます。結果を面接官どうしで共有すれば、評価の視点をそろえられます。

検査結果を面接の事前資料として配り、質問と評価観点をあらかじめ設計しておくことを心がけましょう。

導入時に気をつけたいこと

「適性検査の結果はどこまで信じてよいのか」と不安に感じる方もいるはずです。適性検査の結果は、あくまで判断材料の1つであり、合否を機械的に決めるものではありません。結果だけで不合格にすると、優れた人材を逃すおそれがあります。

中途採用では、合否の多くが面接での経験やスキルの確認で決まり、適性検査は補助的に使われるのが一般的です。検査の点数だけを絶対視すると、自社に必要な人材像を見誤ることもあります。

検査結果は面接や書類とあわせて総合的に判断し、あくまで補助的な材料として位置づけることをおすすめします。以下は、メリットと注意点を整理した一覧です。

• メリット1：入社後の活躍と定着の可能性を採用前に見立てられる
• メリット2：面接の質問づくりと評価基準の統一に使える
• メリット3：配属や育成、昇格の判断にも活用できる
• 注意点1：結果は判断材料であり合否を機械的に決めない
• 注意点2：点数の絶対視は必要な人材像の見誤りを招く
• 注意点3：応募者の受検負担や離脱にも配慮する

【比較表】中途採用の適性検査ツールおすすめ16選

自社に合うツールを比較検討したい人事担当者に向けて、中途採用で使える適性検査を16種類取り上げ、測定内容や特徴を一覧と個別解説でまとめました。実績重視のツールから、ミスマッチ予測に特化したツールまで幅広く整理しています。まずは全体像を比較表で確認しておきましょう。

以下は、16ツールの特徴を並べた比較表です。自社の採用課題に近いものを探す手がかりにしてみてください。

実績重視の定番ツール

「まずは実績のある検査から選びたい」と考える方は多いのではないでしょうか。実績重視の定番ツールは、受検データの蓄積が多く、結果の見方に関する情報も豊富です。導入や運用の相談がしやすい点も安心材料になります。

SPI3は年間14400社ほどが利用し、受検者は215万人規模にのぼる代表的な検査で、新卒から中途まで幅広く対応します。CUBICは年間3000社以上が利用し、累計受検者が700万人を超え、採用だけでなく配属や育成、昇格判断にも使えます。玉手箱は大量の応募者を効率よく選考する場面で広く使われています。

はじめて適性検査を導入する場合は、情報の多い定番ツールから比較を始めることをおすすめします。

ミスマッチ予測・組織相性に特化したツール

「自社に本当に合う人を見極めたい」という思いを持つ方もいるのではないでしょうか。ミスマッチ予測や組織相性に特化したツールは、自社社員のデータと応募者を比較し、フィット度を可視化します。早期離職を減らしたい企業に向いています。

アッテルは既存社員のデータとAIで入社後の活躍可能性を算出し、ミキワメは自社の活躍人材をもとに類似する応募者や部署別の適性を示します。ミツカリは個人と組織の価値観の相性を10分ほどで診断し、初期費用無料で導入できます。不適性検査スカウターは、定着しにくい傾向に注目して早期離職の兆候をとらえます。

自社で活躍している社員の傾向をすでに把握できているなら、比較分析型のツールが力を発揮しますので優先して検討してみましょう。

コンピテンシー・人材データ活用型ツール

「採用後の配置や育成まで見据えたい」と考える方もいるはずです。コンピテンシーや人材データを扱うツールは、採用時の判断だけでなく、入社後の配置や定着支援にもデータを活かせます。コンピテンシーとは、成果を上げる人に共通する行動の特徴のことです。

ミイダスは行動特性から職務や組織とのフィットを可視化し、GROW360はAIと360度評価でコンピテンシーを多面的に測ります。タレントパレットは適性データを含む人材情報を一元管理し、配置や定着の施策まで結びつけられます。eF-1GやTALは、能力と性格、内面を多面的に把握できる点が特徴です。

採用から配置、育成までを一貫してデータで支えたい場合は、人材データ活用型のツールを選ぶことをおすすめします。

▼ 自社の適性把握やアンケートの設計を基礎から学びたい方へ

👉 0からわかる診断コンテンツ作成ガイド

失敗しない適性検査ツールの選び方

16ツールの中から候補を絞ったあと、どの観点で最終的に選べばよいのかを整理します。選び方の軸を持っておくと、機能や実績の多さに惑わされずに自社に合うツールを選べます。

測定内容（能力・性格・相性）で選ぶ

「たくさんあってどれを選べばよいか分からない」と迷う方は多いのではないでしょうか。選び方の第一の軸は、何を測りたいのかという目的です。基礎的な処理能力を見たいなら能力検査、人物像や定着を見たいなら性格検査、自社との相性を見たいなら組織適合の分析に強い検査が向いています。

一定の処理能力が必要な職種ならSPIや玉手箱、定着を重視するならミキワメやアッテル、価値観の相性を重視するならミツカリといった具合に使い分けます。募集する職種ごとに測りたい内容を整理すると、選定がぶれません。

まずは自社の採用課題が能力、性格、相性のどこにあるのかを言葉にしてから、対応する検査を選ぶことを心がけましょう。

運用のしやすさとコストで選ぶ

「導入や運用の負担が重くないか」と気になる方もいるはずです。選び方の第二の軸は、受検方式や所要時間、料金といった運用のしやすさです。応募者の受検負担が大きいと途中離脱が増えるため、所要時間と設問数のバランスも確認します。

ミツカリや3Eテスト、不適性検査スカウターは初期費用が0円で始めやすく、受検時間も10分から35分ほどと短めです。受検がWebで完結するか、結果がすぐに共有されるかも、運用負担を左右します。

トライアルや無料の能力検査があるツールで受検体験を確かめてから、本格導入を判断することをおすすめします。以下のチェックリストを選定時に使ってみてください。

• 測りたいのが能力か性格か相性かを整理できているか
• 自社社員のデータと比較できるか
• 受検方式と所要時間が応募者の負担に見合うか
• 初期費用と1名あたりの料金を把握しているか
• 結果を面接や配置にすぐ活用できる形で受け取れるか

▼ 採用や面談で使えるヒアリングのテンプレートがほしい方へ

👉 ヒアリングシートテンプレート集

適性検査を中途採用フローに組み込む進め方

適性検査を選んだあと、実際の採用フローにどう組み込むかを、実務でそのまま使える手順にまとめました。手順どおりに進めれば、検査を形だけで終わらせず、選考の質を高められます。

Step1 検査の目的と評価基準を決める

適性検査を導入するとき、「まず何から決めればよいのだろう」と迷う方は多いのではないでしょうか。最初に決めるべきは、検査で何を判断し、どの段階で使うかという目的と基準です。基準があいまいなまま導入すると、結果を見ても判断に活かせません。

定着を重視するのか、特定職種の処理能力を確かめたいのかを先に定め、合否の参考にする項目と、面接で深掘りする項目を分けておきます。自社の活躍社員に検査を受けてもらい、基準づくりの土台にする方法もあります。

まずは検査で見たい項目と、選考フローのどこに置くかを明文化してから導入することを心がけましょう。

Step2 受検を案内し結果を収集する

「応募者にどう受検してもらえばよいのか」と迷う場面もあるはずです。次のステップは、応募者に受検を案内し、結果を収集することです。受検の負担が大きいと離脱につながるため、所要時間や目的をあらかじめ伝えて安心してもらいます。

書類選考の通過者に受検リンクを送り、一次面接の前までに回答してもらう流れが一般的です。受検時間が10分から35分ほどのツールを選ぶと、応募者の負担を抑えられます。

案内文には所要時間と、結果が合否を機械的に決めるものではない旨を添えて、応募者の不安を和らげることをおすすめします。

Step3 面接・配置に結果を活かす

「集めた結果をどう使えばよいのか」と悩む方もいるのではないでしょうか。最後のステップは、検査結果を面接の質問や配属の検討に活かすことです。結果を面接官で共有し、確かめたい点を事前にすり合わせておきます。

検査で協調性が高いと出た応募者には、チームでの動き方を面接で具体的に尋ね、内定後は相性のよい部署を検討するといった使い方ができます。結果と面接での印象を突き合わせると、判断の精度が高まります。

検査結果は面接の事前資料と配属検討の材料として使い、選考のあらゆる場面で参照することを心がけましょう。以下の手順を一覧にまとめました。

• Step1 検査の目的と評価基準、フロー上の位置を明文化する
• Step2 応募者に受検を案内し結果を収集する
• Step3 結果を面接の質問と配属の検討に活かす

▼ 面接前のヒアリング準備に使えるテンプレートがほしい方へ

👉 初回商談ヒアリングシートテンプレート（営業編）

検査結果の分析と配置・オンボーディングへの活用

適性検査を採用で終わらせず、入社後まで活かす方法を整理します。ここを押さえておくと、検査への投資を定着と早期活躍という成果につなげられます。

検査データを配置と育成に活かす

「検査は採用が終わったら使い道がないのか」と考える方は多いのではないでしょうか。適性検査のデータは、入社後の配置や育成にも活用できます。性格や行動特性の傾向を見て、力を発揮しやすい業務やチームに配置すれば、立ち上がりが早まります。

慎重に物事を進める傾向が示された社員には、品質を重視する業務を任せ、相性のよい上司のもとに配置するといった判断に使えます。検査データを人材情報とあわせて管理すると、こうした判断がしやすくなります。

採用時の検査結果を入社後も参照できるよう、人材データとして蓄積しておくことをおすすめします。

オンボーディングと定着支援に活かす

「入社後の立ち上がりや定着をどう支えればよいのか」と悩む方もいるはずです。検査結果は、オンボーディングの設計にも役立ちます。オンボーディングとは、新しく入った人が組織になじみ、力を発揮できるよう支援する取り組みのことです。個々の傾向に合わせて受け入れ方を調整できます。

ストレスを感じやすい傾向が見えた社員には、入社初期の面談を手厚くし、早めに不安を聞き取るといった対応ができます。検査結果をもとにした面談は、上司と本人の相互理解を早めます。

検査データを起点に受け入れ計画を組み立て、入社後の定期的な面談につなげていくことを心がけましょう。以下のチェックリストを運用に役立ててみてください。

• 検査結果を採用後も参照できる形で保管している
• 性格や行動特性を配置の検討に活かしている
• 傾向に合わせてオンボーディングを調整している
• 定着状況と検査データを照らして振り返っている

▼ 診断やヒアリングの実例をまとめて確認したい方へ

👉 ヒアリング＆診断コンテンツの実例集

適性検査の活用事例（人事現場）

適性検査を人事の現場でどう活かすのか、場面ごとの使い方を紹介します。自社に近いシーンを知っておくと、導入後の運用イメージがつかみやすくなります。

選考でのミスマッチ防止

「スキルは高いのに早期に辞めてしまう」という悩みを抱える人事担当者は多いのではないでしょうか。適性検査は、選考段階でのミスマッチ防止に役立ちます。自社の活躍社員と傾向が近い応募者を見極めることで、定着しやすい採用につなげられます。

自社社員の検査データを事前に登録し、応募者の結果とAIで比較して組織との相性を可視化する使い方があります。相性の懸念が見えた場合は、面接でその点を丁寧に確認します。

活躍社員のデータを基準として整えてから、応募者との比較に使うことをおすすめします。

配属先の決定での活用

「どの部署に配属すればよいか判断に迷う」という場面もあるのではないでしょうか。適性検査は、配属先の決定を裏づける材料になります。性格や行動特性を見て、力を発揮しやすい環境を選べます。

チームでの協働を得意とする傾向が出た社員を、連携の多い部署に配属するといった判断に使えます。本人の希望と検査結果を照らすと、納得感のある配置につながります。

配属の検討では、本人の希望と検査結果の両方を突き合わせて決めることを心がけましょう。

面接評価の標準化での活用

「面接官によって評価がぶれる」という課題を感じる方もいるはずです。適性検査は、面接評価をそろえる基準としても使えます。共通の検査結果を土台にすると、複数の面接官が同じ観点で評価しやすくなります。

検査で見えた強みや懸念点を面接の評価シートに項目として組み込み、全員が同じ視点で確認する運用があります。評価のばらつきが減り、選考の公平性が高まります。

面接前に検査結果を共有し、評価観点を全員ですり合わせておくことをおすすめします。以下は活用シーンの一覧です。

• ミスマッチ防止：活躍社員との比較で定着しやすい人材を見極める
• 配属決定：性格や行動特性を配置の裏づけに使う
• 評価の標準化：検査結果を共通のものさしにして面接をそろえる
• 定着支援：入社後の面談やオンボーディングに活かす

自社での適性把握や診断内製なら「Interviewz（インタビューズ）」がおすすめ！

市販の適性検査に加えて、自社独自の質問で応募者や社員の状況を把握したい場面もあります。カルチャーへの共感度を測るアンケートや、面談前のヒアリング、内定者フォローの診断などです。そうした課題を解決する手段の一つとして、ノーコードで診断やアンケートを作れるインタビューズの活用シーンを紹介します。

適性を測る質問設計に迷う場面

「自社に合うかを測る質問をどう作ればよいか分からない」という課題を抱える人事担当は少なくありません。こういった悩みに、インタビューズはテンプレートの力を発揮します。あらかじめ用意された質問のひな形をもとに設問を組み立てられるため、ゼロから考える負担を減らしながら、適性やカルチャー適合を測る診断やアンケートの設計を効率化できます。

応募者や内定者への配布に手間がかかる場面

「作ったアンケートを対象者に配るのが面倒」という課題を感じる場面もあるのではないでしょうか。こういったシーンに、インタビューズの配布機能が役立ちます。作成した診断やアンケートを複数の形式で配布できるため、メールやリンクでの共有から採用サイトへの設置まで一つの画面で完結し、配布にかかる時間を短縮できます。

回答データの集計と分析に時間がかかる場面

「回答は集まっても、集計や分析に時間がかかる」という課題を抱える方に、インタビューズは力を発揮します。集まった回答データを自動で集計し、ダッシュボードで可視化できるため、傾向をその場で把握できます。ダッシュボードとは、データを見やすくまとめて表示する画面のことです。集計作業に追われず、採用や配置の意思決定を素早く進められます。

対面とオンラインの面談を両立したい場面

「対面の面談とオンラインのアンケートを両立させるのが難しい」という悩みを持つ方もいるのではないでしょうか。こういった課題に、インタビューズは両対応の柔軟性で応えます。対面での聞き取りにもオンラインでの配信にも同じ仕組みで対応できるため、状況に応じて使い分けながら、把握の質を保てます。

新しいツールの導入負担を抑えたい場面

「新しいツールを入れると運用に乗せるまでが大変」という課題を感じる方に、インタビューズの操作性が向いています。ノーコードで直感的に操作できるため、専門知識がなくても導入したその日から運用を始められます。チーム全体で無理なく使い始められる点が支持されています。

▼ 採用アンケートや適性把握の仕組みを効率化したい方へ

👉 インタビューズサービス概要資料

▼ まずは操作性を無料で試したい方へ

👉 無料トライアル資料＆申し込み

よくある質問（FAQ）

記事の本文で詳しく触れられなかった補足を、質問の形でまとめました。導入を検討する前の疑問を解消する参考にしてみてください。

Q1. 中途採用でも適性検査は必要ですか

A.経験者の中途採用でも、適性検査は有効です。スキルや経験は書類や面接で確認できますが、性格やストレス耐性、自社との相性は面接だけでは把握しきれません。定着や早期活躍を左右するこうした内面を可視化することで、ミスマッチを防ぎやすくなります。合否を機械的に決めるのではなく、面接と組み合わせた補助的な材料として使うとよいでしょう。

Q2. 適性検査の結果だけで合否を決めてもよいですか

A.結果だけで合否を決めることはおすすめしません。中途採用では、合否の多くが面接での経験やスキルの確認で決まり、適性検査は補助的に使われるのが一般的です。検査の点数を絶対視すると、自社に必要な人材を逃すおそれがあります。書類や面接とあわせて総合的に判断してください。

Q3. ミスマッチを防ぐにはどのタイプの検査がよいですか

A.自社社員のデータと応募者を比較できるタイプの検査が向いています。アッテルやミキワメ、ミツカリのように、自社の活躍人材や組織の価値観をもとに相性を可視化できるツールは、定着しやすい採用につながります。まずは自社で活躍している社員の傾向をデータ化しておくと、比較の精度が高まります。

Q4. 適性検査の費用や受検時間の目安はどれくらいですか

A.ツールによって幅がありますが、初期費用0円で始められるものもあります。ミツカリや3Eテスト、不適性検査スカウターは初期費用がかからず、受検時間も10分から35分ほどと短めです。1名あたりの料金や、無料の能力検査の有無もあわせて確認し、自社の採用規模に合うものを選ぶとよいでしょう。

Q5. 検査結果は採用以外にも活用できますか

A.配属や育成、定着支援にも活用できます。性格や行動特性の傾向を見れば、力を発揮しやすい部署への配置や、個々に合わせたオンボーディングの設計に役立ちます。CUBICのように採用から配属、昇格判断まで使える検査もあります。検査データを人材情報として蓄積しておくと、入社後の意思決定にも活かせます。

あわせて読みたい関連記事

採用や適性把握、ヒアリングの理解をさらに深め、実践に役立つ関連記事をカテゴリ別に整理しました。関心のあるテーマから読み進めてみてください。

【診断コンテンツ・ナーチャリング】

• MBTI診断とは？16タイプ別の適職一覧と企業活用法を徹底解説
• 転職の自己分析ツールおすすめ｜強みと適職を発見する方法
• チャート診断とは？作り方の手順と無料作成ツール・活用事例を徹底解説

【アンケート設計・作成】

• 会社説明会アンケートのテンプレートと作り方｜効果的な回収・活用方法も解説
• LINEグループアンケートの作り方9ステップ｜匿名設定・回答率を上げる7つのコツ

【ヒアリング・営業活用】

• ヒアリングシートの作り方8ステップと必須5項目を無料テンプレ付きで解説

【情報収集・周辺ツール】

• 出欠確認メール・催促メールの完全テンプレート集｜書き方・例文・ツール比較10選

まとめ

中途採用における適性検査ツールの役割から、実績重視の定番やミスマッチ予測に特化したものを含む16選の比較、測定内容と運用で選ぶ基準、そして検査結果を面接や配置、オンボーディングへ活かす手順までをお伝えしました。自社の活躍社員のデータと照らせるツールを選び、面接や書類とあわせて総合的に判断すれば、定着しやすい中途採用を実現できます。市販の検査に加えて自社独自の適性把握やカルチャー適合の確認に取り組む場合は、インタビューズと組み合わせることで、質問設計から集計、分析までを効率よく進められます。ぜひ次の採用に活かしてください。

▼ 今すぐ採用アンケートや適性把握の仕組みを試してみたい方へ

👉 無料トライアル資料＆申し込み

▼ 資料をまとめて確認したい方へ

👉 インタビューズお役立ち資料一覧

Interviewz（インタビューズ）では、ヒアリング体験をDX化し、質の高い情報をスピーディーに収集、顧客・ユーザー理解を深め、サービスのあらゆるKPIの改善を可能にします。テキストタイピングを最小化した簡単かつわかりやすいUI/UXと、収集した声をノーコードで様々なシステムに連携し、ユーザーの声を様々なビジネスプロセスで活用することで、よりビジネスを加速させることが可能です。

Interviewz（インタビューズ）をご活用いただくことで以下のことが解決できます。

• 新規お問い合わせ、相談数の向上
• ヒアリングの内容の最適化から受注率の向上
• ヒアリングコスト（人件費・タイムコスト）の削減
• 既存顧客のお問い合わせのセルフ解決（サポートコストの削減）
• サービス/プロダクトのマーケティングリサーチ
• 既存顧客、従業員のエンゲージメント向上
• データ登録負荷の軽減
• サイトにおけるユーザーの行動情報のデータ蓄積

Interviewzをご利用いただいた多くのお客様で、ビジネスによけるあらゆるKPIの数値改善を可能にしています。

▼Interviewz（インタビューズ）の主な活用方法

• 総合ヒアリングツール
• チャットボット
• アンケートツール
• カスタマーサポートツール
• 社内FAQツール

Interviewzの機能一覧｜総合的なヒアリング活動を網羅

Interviewzでは、下記のような総合的なヒアリング活動を支援する機能を揃えております。

以下では、まずはInterviewz（インタビューズ）を使って操作性や機能を確かめたい方向けに、無料でInterviewzをデモ体験いただくことが可能です。気になる方はぜひご体験ください。

ヒアリングDX・アンケートのデジタル化のご相談は下記より日程をご調整ください。